Képviselőházi irományok, 1887. XXXIV. kötet • 1243-1257. sz.
Irományszámok - 1887-1253. Jelentése, a m. kir. pénzügyministernek, a "némely államadósság beváltásáról" szóló 1888. évi XXXII. t.-czikk végrehajtásáról
3t6 1253. szám. Nevezetesen a consortium választhatott egy 4 e /o-os aranykölcsön között, mely aszerint, a mint az államosított keleti vasút részvényei helyett kibocsátott államkötvények a műveletbe be lesznek-e vonva, vagy nem, — 210,000.000 forint, — illetőleg — 198,600.000 forint névértékben lett volna kibocsátandó, — és egy 47 2 °/o-os aranykölcsön között, mely ismét az emiitett keleti vasúti államkötvények bevonása, vagy mellőzése szerint 192,000.000 forint, vagy 182,000.000 forint névértékben lett volna kibocsátandó. Az ezen kölcsön alapját képező aranyforint értéke 2.5 frankkal és 2.025 márkával egyenlőnek állapíttatott meg. Tervben volt, hogy a kölcsön egy része, mint Il-ik kibocsátás szerepeljen, s ha a consortium azt az angol pénzpiaczra való tekintettel szükségesnek tartaná, Liver sterling értékben (10 frt = 1 s) is bocsáttassék ki. Áz ezüst-kölcsönnél a consortium egy 130,400.000 forint névértékű 4°/»-os és egy 119,500.000 forint névértékű 4 l A%-os kölcsön közt választhatott, — ellenben a pénzügyminister elhatározásának volt fentartva," hogy e kölcsönök törlesztési határideje 75 vagy 80 évben szabassék-e meg. A kibocsátás ezen különböző módjai szerint természetesen az átvételi árfolyamok is változtak, — így: az aranykölcsön, ha 4%-kal kamatozik és csak forint, frank és márkára szól: 857* árfolyamon, — ha sterlingben is bocsáttatik ki, a sterlingben kibocsátott rész 867io árfolyamon, — ha 47*°/<>-kal kamatozik és csak forint, frank és márkára szól: 93 árfolyamon, ha pedig sterlingben is kibocsáttatik, ez a rész 94 árfolyamon volt a consortium által átveendő, illetőleg optálható. Az ezüstkölcsön 4°/o-os kamatozás és 75 évi törlesztés mellett 857* árfolyamon, — 4°/o-os kamatozás és 80 évi törlesztés mellett 84 8 / 4 árfolyamon, — 47»°/o-os kamatozás és 75 évi törlesztés mellett 93 árfolyamon, — 47a%-os kamatozás 80 évi törlesztés mellett 927» árfolyamon volt átveendő, illetőleg optálható. Ha a régi 5%-os arany- és ezüst-kölcsönök convertálására 4%-kal kamatozó arany- és illetőleg ezüst-köícsön bocsáttatott volna ki, ezen kétrendbeli új kölcsön kamat- és tőketörlesztési szükségleténél, a jelzett szerződésszerű árfolyamok mellett, évenként összesen mintegy 350.000 forinttal magasabb megtakarítás lett volna elérhető, mint a mennyi a tényleg kibocsátott 47«°/o-os kölcsönöknél eléretett. Noha a kibocsátandó új kölcsönök kamatlábának megválasztása — a mint azt már fennebb is emiitettem — a szerződés szerint a consortiumot illette, — nem kétlem, hogy a consortium, mely ezen müvelet végrehajtásánál is minden irányban teljes elismerésre méltó előzékenységet tanúsított, — e részbeni kivánatomra 4°/o-os kölcsönök kibocsátásához is hozzájárult volna. Minthogy azonban az állam hitele megköveteli, hogy egy ilyen nagyszabású művelet csak akkor indittassék meg, ha annak sikere teljesen biztosítottnak tekinthető; ezen szempontból pedig a hitelművelet végrehajtása idejében fenforgott pénzpiaczi viszonyok indokolttá tették, hogy az egységes új vasúti kölcsönök 47»%-os kamatozás mellett bocsáttassanak ki, — a consortium által ily irányban tett javaslatot annál inkább elfogadandónak véltem, mert nézetem szerint viszonyaink akkor nem voltak elég kedvezők arra, hogy 4°/«-ra térhessünk át, s mert a mig most biztos kilátás van arra, hogy az új 472%-os kölcsönök, — a kibocsátásuktól számított 10 év letelte után, mint a mely idő alatt azok visszafizetése nem eszközölhető, — sokkal előnyösebb feltételek mellett, mérsékeltebb kamatozású kölcsönökre lesznek átváltoztathatok, — 4%-os kölcsönök kibocsátása esetén, habár azonnal több hasznot értünk is volna el, — de a jövőben elérhető nagyobb évi megtakarításokról mondottunk volna le kiszámithatlan időre.
