Képviselőházi irományok, 1887. I. kötet • 1-40. sz.
Irományszámok - 1887-16. Törvényjavaslat, az állategészségügy rendezéséről
16. szám. 143 egészségi állapota tekintetében a lehető legnagyobb biztosítékot kell nyújtanunk. Minthogy azonban az állatszállításoknál megkivánt egyszeri szemle csak az országban feladott állatok tekintetében nyújt kellő biztosítékot, a más országból jövő állatokra nézve a vizsgálat a lerakásnál mondatik kötelezőnek [/)]. A vasúti szemle körüli teendőket eddig egy bizottság teljesítette, mely rendesen egy hatósági tisztviselőből és egy szakértő orvos vagy állatorvosból áll. Ezen is változtat az új törvény, mert ezen teendők ellátására a szakértő állatorvost elegendőnek tartja; ezen új intézkedés által a költségek felényire fognak apadni s a czél sem koczkáztattatik, mert ha a felrakásnál oly körülmények adnák magukat elő, melyek a hatóságnak közbelépését teszik szükségessé, ez iránt az első lépést az illető szakértő köteles lesz megtenni. Szükséges volt továbbá annak kimondása, hogy a hasznos házi állatok szállítására használt vasúti kocsik és hajók minden szállítás után fertŐtlenitendők, az 1874: XX. t.-cz. 30-ik §-ának f) pontja már eddig is kimondotta a fertőtlenítést a marhaszállitásoknál használt eszközökre; a fertőtlenítést természetesen az összes állategészségügyet szabályozó jelen javaslat lovak, juhok? sertések stb. szállitása után is elrendeli, miután ezek az állatok is különféle ragadós járványoknak vannak alávetve s így a szállító eszközök fertőtlenítése utánuk is szükséges. A 21-ik §-ban foglaltak abban lelik indokolásukat, hogy a külföldi közlekedési vállalatokat a fertőtlenítés teljesítésére nem kötelezhetjük s azért a fertőtlenítést itt az országban, azon közlekedési vállalatnak kell foganatosítania, a melynek vonalát az üres kocsi és hajó legelőször érinti. Szükségtelen volna azonban a fertőtlenítést újra eszközöltetni akkor, ha igazoltatik az, hogy az illető eszközök már külföldön fertőtlenittettek. Ezért provideál ezen szakasz ilyen esetben adható felmentést, a mely felmentés különben is rendszerint nemzetközi egyezményekben ki szokott köttetni. Semmi sem alkalmasabb a járványok elterjedésének előmozdítására, mint az állati betegségek eltitkolása. Az állatok tulajdonosai állatjaik valamelyikének megbetegedését az illető hatóság tudomására hozváu, az felelőssége érzetében bizonyos állategészségrendőri intézkedéseket fog életbe léptetni, melyek következtében az állat tulajdonosa s-abad működésében némileg korlátoztátik. Ezen korlátozásnak kikerülése czéljából az állatok tulajdonosai, azok betegségeit számos esetben eltitkolják és ennek következménye az, hogy a baj, mely helyes intézkedések rögtöni alkalmazása által talán, csirájában elfojtathatott volna, nagyobb kiterjedést nyer. Ennek meggátlása végett, a jelen törvény 23. §-a nagy súlyt fektet arra, hogy minden állati belső megbetegülési tünetek és elhullást esetek az illető községi elöljáróságnak azonnal bejelentessenek, hogy ez addig is, mig a politikai hatóság az előirt intézkedéseket megtehetné, a baj továbbterjedésének lehetőleg gátat vessen. Ezen kötelezettség ki van mondva már az 1874: XX. t.-cz. 31. §-ábau a szarvasmarhára nézve, külföldi törvényekben pedig egész szigorral elrendeltetett, igy az osztrák törvény 15. és 16. §-ában, a német törvény 9. §-ában. III. fejezet (ragadós állatbetegségek és járványok). A 24. §. felsorolja azon ragadós állati betegségeket, melyek átalánosau ismert pusztító jellegüknél fogva törvényes intézkedést igényelnek és a hatóság közbelépését teszik szükségessé; nem zárja ki azonban azt, de sőt kötelességévé teszi a földmivelés-, ipar- és kereskedelemügyi ministernek, hogy már az ezen szakaszban felsorolt állati járványokon kivül felmerülő betegségek esetében is, ha a járvány jellegét öltik magukra, a szükséges óvintézkedéseket megtegye. A 25. §. a ragadós betegségekről gyanús és a fertőzésről gyanús állatok forgalmának közelebbi meghatározásáról szól. A 26., 27. és 28-ik §, megállapítja azon eljárást, melyet a politikai hatóságnak követnie kell akkor, ha valamely állati betegségről tudomást szerez. Természetes az, hogy a mennyiben