Képviselőházi irományok, 1884. XII. kötet • 397-426. sz.
Irományszámok - 1884-407. Az igazságügyi bizottság jelentése, „a telekkönyvi betéteknek a földadókönyv és az állandó kataszter adataival megegyező szerkesztése és a telekkönyvi rendeletek pótlása és módositása tárgyában” beadott törvényjavaslatra
407. szám. 181 annak eldöntése, ha vájjon az ellentmondó jogutódi minőségét kellően kimutatta-e, a telekkönyvi hatóság hatáskörébe van utalva : azzal, hogy ha az ellentmondás elutasittatik: az ellentmondó a végzés vételétől számított 30 nap alatt a tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzését törlési keresettel akkor is megtámadhatja : ha az 58. §. 1-ső pontjában kitűzött 6 hónapi hirdetményi határidő már lejárt. Ezen kivételes intézkedést a jogbiztonság megóvása teszi szükségessé; és ez tekintettel arra, hogy az ellentmondás benyújtása s ebből folyólag a törlési kereset benyújtására szolgáló határidő esetleges meghosszabbítása a 61. §-ban elrendelt feljegyzés folytán a telekkönyvi hatóságnál levő iratokból megtudható : a nyilvánkönyvi hitel követelményével sem áll ellentétben. A felszólalási kérvények és az ellentmondások tárgyában a telekkönyvi hatóság által hozandó végzések elleni felfolyamodás a 66. §-ban van szabályozva. Ezen esetekre nézve a bizottság az első bírósági végzést helybenhagyó másodbirósági végzés esetében a további felfolyamodást a jogbiztonság érzékeny sérelme nélkül mellőzhetőnek tartja, s ennélfogva, a harmadbirósághoz való felfolyamodást azon esetre korlátozta : ha a másodbiróság az első bíróság végzését megváltoztatta. A 68. §. (min. jav. 52. §.) második bekezdését a bizottság kihagyta azon okból, mert az az ügyvéd az általa képviselt féllel szemben az ügyvédi rendtartás szabályai szerint ugy is elég szigorú felelősségnek van alávetve; s mert az, hogy a pénzbirságban az ügyvéd marasztassék el, tekintettel arra, hogy neki ennek ellenében előlegesen védekezni módjában sem áll: a jogosság követelményeivel egyáltalán nem egyeztethető meg. Mellőzte a bizottság a min. jav. 53. §-át is és ennek következtében a 69. §. (min. jav. 54. §.) 3-ik pontját kihagyta. A városi telekkönyvek, különösen Budapest főváros régi telekkönyvei megczáfolhatlan tapasztalati adatokat szolgáltattak arra nézve, hogy a telekkönyvek bekötése a telekkönyvi kezelést s az áttekinthetőséget felette megnehezíti. Azon körülmény, hogy ugyanazon telekkönyv folytatólag több kötetbe vitessék át, a bekötés rendszere mellett kikerülhetlen; s ennek hátrányos következményei kézzel foghatók. A bekötést a bizottság ennélfogva mellőzendőnek találta azért, mert a telekkönyvek elveszése ellenében másnemű óvintézkedések is tehetők. A mennyiben a telekkönyvi betéteknek kemény lapokba való fűzése oly módon eszközölhető, hogy az ivek kivehetők és a betét folytatására szükséges új ivek pótlólag csatolhatok legyenek: e részben az igazságügyi kormány ezen kezelési kérdésben administrativ úton is intézkedhetik; ezen esetre is azonban hangsúlyozandónak véli a bizottság, hogy egy-egy ilyen füzetbe minél kevesebb számú betét legyen befoglalandó. A ministeri javaslat 55. §-ának rendelkezéseit feleslegesekké tették azon pótlások és módosítások, a melyeket a bizottság a tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzésére nézve a 16., 18. és ezekkel összefüggő szakaszokba felvett. Ennélfogva a bizottság a ministeri javaslat 55. §-át annál inkább kihagyta, mert az új helyszínelésnek eszközlése ott, a hol ezen eljárás foganatosíttatnék, a nyilvánkönyvi hitel megakasztását fogná eredményezni. A polgárosított határőrvidékre e vidék sajátszerű viszonyainak és különösen annak figyelembevételével, hogy ott a telekkönyvi rendeleteknek megfelelő telekjegyzőkönyvek behozva nem lőnek és a házközösségek még megszüntetve nincsenek, a jelen törvény csak a körülményeknek megfelelő eltérésekkel lévén alkalmazható: a 73. §-ba felvette a bizottság, hogy a jelen törvény hatálya a polgárosított határőrvidékre ki nem terjed, az igazságügyminister részére azonban azon felhatalmazást hozza javaslatba, hogy a házközösségek megszüntetéséilek keresztülvitele után, a telekkönyvi betéteknek a polgárosított határőrvidéken való elkészíttetése tárgyában, a jelen törvény alapján a fenforgó körülmények által indokolt eltérésekkel rendeleti utón tétessenek meg a szükséges intézkedések. A 74. §. tartalmazta felhatalmazások a telekkönyv és a földadókataszter összhangba hozatala és összhangban tartása szempontjából mutatkoznak szükségeseknek.
