Képviselőházi irományok, 1884. VI. kötet • 173-238. sz.

Irományszámok - 1884-174. A pénzügyi bizottság jelentése, „a földadó-kataszter nyilvántartásáról” szóló törvényjavaslat tárgyában

174. saám. 15 A nyilvántartás helytelen, rendszertelen és hiányos vezetésére és ellenőrzésére mutat továbbá azon körülmény, hogy több törvényhatóság a felmerült zavarok elkerülése czéljából indíttatva érezte magát arra: hogy a birtokosok érzékeny megterheltetésével kimondotta, mi­ként minden változási eset felvétele és keresztülvezetéseért az illető birtokosok a külön e végre felvett és munkájukért a törvény alapján felelősségre nem is vonható egyeseknek bizo­nyos külön díjazást tartoznak fizetni, ismét más törvényhatóság a községi pénztárak s igy közvetve az egyes birtokosok terhére, a nyilvántartással foglalkozó közegek részére indokolat­lanul nagyobb összegű jutalmakat és a közreműködő előljárósági tagok részére napdíjakat állapított meg. Mindezek elegendő bizonyítékul szolgálnak arra : hogy a nyilvántartás vezetése és ellen­őrzése ugy, a mint az ma történik, tovább nem maradhat, hanem feltétlenül oly szak­szervezet létesítésére van szükség, a mely a nyilvántartás vezetését folytonos és szakszerű ellen­őrzés által helyessé és rendszeressé tenni képes. Ezért tervezi a törvényjavaslat az adófelügyelök mellett és azoknak alárendelve nyilván­tartási biztosok kinevezését, számszerint 106-ot és 40 irattári tiszt alkalmazását, a nagybecsű katasteri levéltárak szakszerű kezelésére. E közegek felett az adófelügyelők mellett a szakszerű ellenőrzést teljesítené 13 nyilvántartási felügyelő. Mig a birtokrendezési, tagositási munkálatok és a részletes katasteri felmérés befejezése után szükséges katasteri felvételek és munkálatok keresztülvitelével 6 helyszínelő katasteri felügyelőség 44 főnyi személyzettel lenne megbízva. Igy tehát gondoskodva lenne: ugy a technikai, mint becslési munkálatok végrehajtásáról, és azok ellenőrzéséről. És ha tekintetbe veszszük: az ország terjedelmét, a teendők nagy számát; ezt a személyzetet nem is fogjuk nagynak tartani. Állandó alkalmazásukat és végleges szervezésüket pedig szükségessé teszi az a körülmény, hogy a munka is állandó és iskolázott szakközegeket követel; ezt pedig ideiglenesen alkalmazott közegekkel biztosan elérhetőnek nem mondhatjuk. Minthogy pedig: az 1880:XLV. t.-cz. intézkedései az erdélyi és volt partiumbeli részekben lehetővé teszik a tagosítás és birtokrendezés tömegesebb és gyorsabb keresztül­vitelét ; az állandó kataster nyilvántartásának ellenőrzésén kívül ezek még oly sok speciális munkát adnak; hogy az adókataster nyilvántartásának és a tényleges állapottal összhangzásba hozatalának valóban fontos érdeke csak ugy lesz az ország ezen részeiben biztositható, ha Kolozsváron egy külön katasteri igazgatóság tartatik fenn, melynek személyzete (10) a nyilván­tartásnak ellenőrzését és az új katasteri munkálatok keresztülvitelét egyaránt biztositná. Mindezek felett pedig az ellenőrzést mint felebbezési fórum gyakorolná a pénzügyminis­terium megfelelő szakosztálya. Az igy tervezett szervezetet mi szükségesnek és indokoltnak tartjuk, daczára annak, hogy 340,000 forintot meghaladó állandó kiadást okoz; mert a régi kataster szomorú sorsa bebizonyitá, hogy a nyilvántartás ellenőrzése és változások gyors keresztülvitele nélkül egy költséges kataster mily könnyen lesz hasznavehetetlenné és azt hiszszük, hogy 20 milliót meg­haladó és egy évtized munkájába kerülő munka fentartása megérdemel annyi költséget. Továbbá a személyzet száma oly szigorú takarékossággal van megállapítva, hogy inkább lehet attól tartani, hogy feladatának, csekélysége miatt, fog nehezen megfelelhetni; mint attól, hogy nagy és fölösleges lesz az. % Mélyen belevág végül, nemcsak adózási és pénzügyi viszonyainkba, de hitelviszonyainkba is a földadó-kataster nyilvántartása és igy annak szükségéről, valamint a törvényjavaslatban tervezett szervezet czélszerűségéröl meg lévén győződve; általánosságban ajánljuk azt a részletes tárgyalás alapjául.

Next

/
Oldalképek
Tartalom