Képviselőházi irományok, 1884. IV. kötet • 59-121. sz.

Irományszámok - 1884-93. A közlekedésügyi bizottság jelentése, „a Duna folyam dévény-dunaradványi szakaszának szabályozásáról” szóló törvényjavaslatot illetőleg

93. szám. 173 2,743 megrakott hajójából 804, vagyis körülbelül 30%-nál kellett átrakodni s e czélra 517 üres uszály haj óra volt szükség. De soksor még ilyen átrakodás mellett is csak egyenként lehet a sekély és keskeny vízfolyásokon keresztül a hajókat átvontatni, igy ezen szakaszon 1883. márczius végén is mintegy 150 uszályhajó gyűlt össze, melyeknek a vízállás alacsonysága miatt várakozniok kellett. Ha ehhez hozzáveszszük, hogy a Dunán való hajózás a jégjárat és befagyás elemi aka­dályait tekintve, egy bizonyos időszakon át évenkint szünetelni kénytelen s ezen szünet 17 évi átlag szerint évi 65 napot tesz, a fent kifejtett akadályok folytán pedig — (melyek számos évek tapasztalatai szerint átlagosan minden év szeptember közepén kezdődnek és a hajózás beszünte­téséig tartanak), a hajózás, ugyancsak .17 évi átlagot véve fel, 96 napon át csupán föltételes, akkor világos, hogy az év 365 napjából átlagos számítás szerint, csupán 204 oly nap marad, melyen a Duna feltétlenül hajózható, s melyen tulajdonképen forgalmi rendeltetését telje­síteni képes. Tekintve mezőgazdasági helyzetünket s terményeinknek nyugati piaczát, nem szükséges bővebben kiemelnünk, hogy ezen állapot közgazdasági szempontból mennyire hátrányos. Gabona­terményeink különösen nagy tömegekben épen az őszön, vagyis épen akkor szoktak szállíttatni, mikor ezen hajózási akadályok kezdődnek. A szállítás első kellékei, hogy a szállítási határidő biztos és a szállítási ár olcsó legyen. A fent leirt visszásság folytán pedig ezen kellék alteratiót szenved. Biztos nem lehet a szállítás az időtartamot tekintve ott, hol ilyen esélyekkei kell küzdeni s hol a kereskedő a feladásnál nem egyszer meg sem jelöli biztosan a helyet, hovn árúját szállíttatni kívánja, hanem fentartja magának annak útközben való meghatározását, hogy akadályok közbejötte esetén árúját, esetleg átrakodás mellett és a vasúti szállítás igénybe­vételével máshová tereltesse. De a szállítás nem is lehet olcsó, vagy legalább nem lehet oly olcsó, a minő a vizi szállítás a vasúti szállítással szemben kell hogy legyen; az átrakodások költségei, melyek nemcsak külön uszályhajóknak alkalmazását, hanem a vontató gőzösök szapo­rítását is szükségessé teszik, a szállítóra, tulajdonkép pedig a termelőre hárulnak, nemkülönben azon kotrási költségek is, melyek a Duna-gőzhajó-társulat által fizettetnek. Természetes tehát, hogy már azon enquéte-tanácskozásokon, melyeken az országos m.igyar gazdasági egyesület által 1879. deczember 15-én kezdődőleg a magyar közlekedés ügyei tárgyaltattak, contemplálva lett a felső Duna szabályozása s a tárgyalások eredménye gyanánt, az országos gazdasági egyesület kijelentette, hogy >a gönyői Dunarész szabályozását, esetleg ?t lánczhajózásnak behozatalát, — azonban csakis azon feltétel alatt, hogy az állam kormány vegye azt a Dunán kezébe — közgazdasági érdekeink természetes consequentiájának tartja.* A közmunka- és közlekedésügyi minister ur tehát egy általánosan érzett országos érdek­nek felelt meg akkor, midőn ezen törvényjavaslatot, mely a felső Dunán a hajózási akadályok eltávolítását czélozza, — bemutatta. Annál inkább méltányolja e törvényjavaslat előterjesztését a bizottság, mert a bécs­dévényi szakaszon az osztrák kormány által a hajózási akadályok már majdnem mind eltávo­líttattak s ezen körülmény a szabályozás megfelelő folytatása nélkül az országnak a határ szélén fekvő Dunamenti vidékeit az áradások veszélyének az eddiginél még nagyobb mérvben teszi ki s a folyam meder helyzetét is az eddiginél még rosszabbá tenni alkalmas. Alaki szempontból fölvettetett azon kérdés, hogy ezen törvényjavaslatnak törvényerőre emelése előtt miképen volt az 1885. évi költségvetésbe e czímen már mint fix tétel 600,000 frt (Beruházások: III. fejezet, 3. czím) felvehető. A közmunka- és közlekedésügyi minister ur erre kijelentette, hogy e részbeu álláspont­ját már a pénzügyi bizottság előtt kifejtette s a pénzügyi bizottság abban megnyugodhatni vélt;

Next

/
Oldalképek
Tartalom