Képviselőházi irományok, 1881. XIX. kötet • 706-762. sz.
Irományszámok - 1881-727. A közigazgatási bizottság jelentése, „az 1879:XX. t.-cz. hatályának megszünése után Szeged szab. kir. városában szükséges átmeneti intézkedésekről” szóló törvényjavaslat, s az ehez benyujtott „módositvány illetőleg pótlás” tárgyában
I 727. szám. 163 A pótlásban foglalt, s a bizottság által 2. §úl a törvényjavaslatba beiktattatni határozott módositvány szövege következőleg állapittatott meg: 2. .§. >Szeged szab. kir. város törvényhatóságának az 1880: XX. törv.-czikk alapján engedélyezett ő l /f millió forint kölcsön kamat- és tőketörlesztési évi járadékának fizetésére további egy évi halasztás engedélyeztetik oly értelemben, hogy ezen fizetés, melyet az 1 ^82. évi VII. törv.-czikk 2. §-a szerint a város 1884. évi január 1-től kezdve tartoznék teljesíteni, csakis 1885. évi janiid- hó 1-én veendi kezdetét és ennek megfelelően egy évvel későbben fog meg szűnni <. Ezen §. felvételét a törvényjavaslatba a ministerelnök azon kijelentése következtében határozta el a bizottság, hogy Szeged város csakis ily módon lesz képes az 1880: XX. törvényczikken alapuló kamat- és tőketörlesztési kötelezettségének folytonosan és akadálytalanul megfelelni, s hogy az egy évi fizetési halasztás iránt táplált óhajának maga a város is több izben kifejezést adott. A régi 2., most 3. §. a következő új szövegben fogadtatott el: 3. §. ' > Szeged szab. kir. városában a város tervszerű további kiépítésének biztosítása czéljából a jelen törvényben meghatározott teendők végzésére ideiglenesen az 1893-ik év végéig > középitészeti tanács állíttatik feh . A §-nak ily módon lett újra szövegezése abban találja indokolását, hogy az eredeti szövegben foglalt részletezés, minthogy a felállíttatni tervezett középitészeti tanács hatás-* köre a javaslat 8. és következő §-aiban kellőleg körül van irva, egyfelől felesleges, másfelől pedig, ha minden mozzanatot fel nem ölelne, igen könnyen tévedéseket idézhetne elő. E §-t illetőleg meg kell jegyeznünk még, hogy a bizottság az eredeti szövegben előforduló >középitészeti ellenőrző bizottság* elnevezést >középitészeti tanács* elnevezéssel találta elcserélendőnek azért, mert a hatáskörnek a 8. §-ban körvonalozott része >határozati*, a 13. és következő §-okban foglalt része pedig >intézkedési« jogot ad a felállíttatni tervezett testületnek, s e szerint azt pusztán >ellenőrzőnek* nevezni nem lett volna megfelelő a valódi tényállásnak. A mi végre a >bizottság« szónak >tanács« szóval lett helyettesítését illeti: erre azon fndok birta a közigazgatási bizottságot, hogy miután a városi törvényhatóságok önkormányzati hatáskörben is szerveztek >középitészeti bizottság*-nak nevezett testületeket, a >bizottság« szó megtartása az érintkezés és kezelésben nagymérvű zavarok forrásává válhatnék. Önkényt értetik, hogy ezen' módosítás a törvényjavaslat többi §-aiban is következetesen kifejezésre lett juttatva. A régi 3., most 4. §. első bekezdésében foglalt >szabad választása szerint* kifejezés kihagyását és az ugyanezen bekezdésben előforduló >a város köztörvényhatósága* szavaknak, a bekezdés utolsó (>választ«) szava elé való áthelyezését a bizottság meggyőződése szerint a szerkezet szabatosabbá és világosabbá tétele követelte. A régi 4., most 5. §. utolsó (>nevez*) szavának >nevez ki* szóval, s a régi 5., most 6. §-ban a ^magasságát* szónak >összegét* szóval eszközölt felcserélése, továbbá a régi 7., most 8. §. harmadik sorában foglalt ^bizottsága* szó után következő >volna hivatva* szavak közbeszúrása, s ugyanazon sorban a >határoz* szónak >határozni* szóra lett kijavítása, mint kizárólag a szöveg szabatosabbá tételére irányuló módosítások, bővebb indokolást alig igényelnek. A régi 8., most 9. §. b) pontja alatt foglalt szövegnek >és feltöltésekre* kifejezéssel lett megtoldását, s a §-ba a c) pont után következő új d) pont (>d) kövezésekre*) felvételét a felügyeleti és ellenőrzésikor teljesebb körülírásának tekintete követelte; a régi g), most h) pont 2F
