Képviselőházi irományok, 1881. IX. kötet • 303-351. sz.
Irományszámok - 1881-324. Az állandó pénzügyi bizottság jelentése, „a közadók kezeléséről” szóló törvényjavaslat tárgyában
324. szám. 59 elökészitni fogja, mert a bizottsággal a főváros adókezelésének államivá tételére nézve egyetért és ezt a bizottság megnyugvással hozza a t. képviselőház tudomására. Az 55. §-ban a kormány a hátralékosok megintésére általánosítja az írásbeli megintést. Hogy a most érvényben levő törvény azon intézkedése (1876 : XV. t.-cz. 53. §.), hogy egyénenkénti megintés csak azokkal szemben alkalmaztatik, kiknek évnegyedenként adótartozása 10 frtnál több, nem elégséges: azt a tapasztalás bizonyítja; de másfelöl a bizottságnak azon aggodalma van, hogy ha minden krajczár adóhátralékért az egyénenkénti írásbeli megintés alkalmaztatik; az sok munkával, költséggel és még sem a kellő sikerrel fog járni, mert kis és nagy községeink lakosságának nagy része az írásbeli megíntésnek (mezei munkája, távolléte és tudatlansága miatt) nem fogja hasznát venni. Ezért a bizottság oda kivánja módosítani az 55. §. ezen intézkedését, hogy kis, nagy községeken és rendezett tanácsú városokban csak azon adózókat kelljen írásban egyénenként adóhátralékaik miatt meginteni; kiknek évnegyedenként adótartozása 3 forintot meghalad, de ezen helyeken a hirdetmény utján való intés is legyen általános; azokkal szemben pedig, kik a kir. adóhivatalnál fizetik adójukat, vagy azokkal szemben, kik törvényhatósági joggal felruházott városokban laknak, feltétlen legyen az egyénenként való Írásbeli megintés kötelezettsége, így az egyénenkénti megintés elég általános és sikeres lesz. Másfelől pedig a megintés módjára nézve: a posta utján való kézbesítést csak azon adózókkal szemben kivánja a bizottság alkalmazni, kik a kir. adóhivatalnál fizetik adójukat, vagy kik Budapesten, törvényhatósági joggal felruházott városokban, vagy másutt oly helyen laknak, hol az egyénenként való kézbesítést a posta eszközli is. Mert a törvényjavaslat eredeti szövege mellett megtörténhetett volna az, hogy a község megvegye az összes postai intéseket, kiállítsa és visszadobja a postára, várva azt, hogy — a faluhelyen különben is ritka — posta keresés utján az illetők az intést átvegyék. E módosításainknak megfelelöleg bővítettük ki az 56. §-t is. Igen sok kellemetlenségnek véljük elejét venni azon módosításunkkal is, melyet az 57. §-on tevénk; ebben ugyanis a zálogolás alapjául szolgáló hátraléki kimutatásokról van szó. A bizottság szükségesnek tartá ezekre nézve megkövetelni azt, hogy minden hátralék neme és keletkezésének éve specificálva legyen, mert csak így lehet az adós egyfelől abban a helyzetben, hogy a követelést megbírálhassa, másfelöl hogy annak esetleges alaptalanságát bebizonyítsa. Az 58. í--ban több apróbb módosítást tettünk a foglalás alapját képező hátralékra nézve, itt is megkívánjuk a >kimutatott hátralék és késedelmi kamatok « felemlitését; a zálogolásnál kikötjük a »sorrendet< ; a lefoglalás határára nézve nemcsak idézzük az 1881 : LX. t.-cz. (végrehajtási törvény) megfelelő szakaszait (melyek alkalmazását elismerésre méltó haladásnak tartjuk), de meg is nevezzük az egyes szakaszok tárgyait; a végrehajtó által átvett és behajthatőnak elismert követeléseket készfizetéseknek kívánjuk kimondatni, hogy az adózó minden esélytől szabaduljon; továbbá: a lakbérek és haszonbéreknek adóhátralékban lefoglalását korlátolni kívánjuk a hátralék összegére. Mindezzel nem csak világosságban nyer e §., de ugy hisszük, mindmegannyi biztosíték teremtetik az adózóra nézve a tekintetben, hogy a végrehajtás a nélkülözhetetlen korlátok között fog maradni. A 60. §-ban is haladást látunk, mert a végrehajtási törvényben megszabott kivételeket veszi át (e törvény szakaszainak egyszerű alkalmazása által) a zálogolás tárgyai tekintetében. De minthogy a végrehajtási törvény a vetőmagot (1881 : LX. t.-cz. 51. §. r) csak 5 hectoliter mennyiségig veszi ki a végrehajtás alul; e tekintetben fenn kívánjuk tartani az 1876: XV. t.-cz. 54. §-ának i) pontjában foglalt azon határozatot, hogy a gazda által tavaszi és őszi vetésre használni szokott minden holdra számított 125 hectoliter vetőmag kivétessék a zálogolás, illetőleg végrehajtás alul. A 61. §-t irályi módosításokkal, a 62. és 63. §§-at változatlanul ajánljuk elfogadásra. A 64. §-ban említett zálogolási jegyzőkönyvbe is felvétetni kívánjuk a hátralék és járu8*