Képviselőházi irományok, 1881. VII. kötet • 170-239. sz.
Irományszámok - 1881-171. A közgazdasági bizottság jelentése, „némely pénzügyi vámhoz ideiglenesen beszedendő pótlékokról” szóló törvényjavaslat tárgyában
6 171. szám. előzőleg oly óvó intézkedések léptettetnek életbe, melyek a vámkezelést a meghiúsításra irányzott kísérleteknek meggátlására jogosították és képessé teszik. Ezen okoknál fogva, a mig egyfelől nem ellenezheti a bizottság azt, hogy ezen törvényjavaslat alapjában a még csak tárgyalásra váró általános vámtarifa törvényjavaslattal hozatik kapcsolatba, ugy másfelől csatlakoznia kell a kormány indokolásában érintett érvekhez, és el kell ismernie ezek alapján azt, hogy azon esetre, ha pénzügyeink fokozatos rendezhetése érdekében a pénzügyi vámoknak eredménynyel járó emelését az általános vámtarifáról szóló törvényjavaslat elfogadása által elérni óhajtanok, akkor már most kell ugyancsak törvényhozási utón gondoskodnunk arról, hogy az emelést lehetővé tevő intézkedések a szerzett tapasztalatok szerint, akár a készleteknek idő előtti felhalmozása által, akár pedig más módok segélyével meg ne hiusittassanak. Ezek szerint a jelen törvényjavaslatnak két föindokát, ugy mint a pénzügyi vámoknak emelését és ennek érdekében a szükséges előleges intézkedéseknek foganatba vételét, a bizottság helyesli és a maga részéről is elfogadja. Egyébként a törvényjavaslat, ha alakilag nem is, de lényegében felhatalmazást tartalmaz arra nézve, hogy a kormány f. évi márczius 1-től kezdve bizonyos áruknak beviteli megvámolásánál pótlékokat szedjen azon vámtételekhez, melyek azon árúkra vonatkozólag az érvényben létező általános vámtarifában megszabatnak. A bizottság mindenekelőtt kijelenti, hogy a törvényjavaslat hatályba léptének ideje ellen kifogást nem tesz, mert kétséget nem szenved, hogy ha már a vámemelés felé törekszünk, ezen emelés pénzügyi eredményére nézve a kezdet lényeges befolyással van és annak csakis előnyére válik, ha a hatály minél előbb veszi kezdetét. Hogy pedig a kormány a pénzügyi vámok emelését egyelőre pótlék alakjában kívánja keresztül vinni, azt a bizottság nem ellenezi, mert addig is, mig ez irányban a vámtarifa fix tételekben fog intézkedni, azaz, mig az új tarifa javaslat törvénynyé váland, tényleg a létező tarifa megfelelő tételei az alapot, jelen törvényjavaslatban érintett tételek pedig csak is annak pótlékait képezik. Tekintve már most az árúkat, melyek után az érintett pótlékok szedetni fognának, úgyszintén a pótlékok nagyságát, a bizottság megjegyzi a következőket; Az árúk egészben nem a termelés, de a fogyasztás szempontjából birnak jelentőséggel. Azt alig lehetne állítani, hogy vámjuknak emelése a kereskedelmi forgalomra nézve némi zavaró hatással nem leend; ámde tekintettel arra, hogy éppen természetük és rendeltetésüknél fogva a pénzügyi értékkel birő megvámolásra kiválóan alkalmasak és tekintettel arra, hogy ezen egész intézkedésnek fontossága pénzügyeink fokozatos rendezhetésével áll kapcsolatban, meg kell azzal barátkoznunk, hogy a fogyasztó épen ugy, mint a kereskedő, teljesen megkímélve nem marad. És a pénzügyi eredmény, mely a javasolt pótlékok szedéséből előáll, nem is jelentéktelen ; a kormány által előadott adatok és számítás r zerint az évi eredmény, illetőleg a várható évi jövedelmi többlet kerekszámban 5VÜ millió frtra tehető. Ezen jövedelmi többlet azonban csak ugy állhat elő, ha a javaslatba hozott pótléktételek el is fogadtatnak, melyek által a nyers kávé vámja 24 frtról 40 frtra, a pörkölt kávé vámja 30 frtról 50 írtra,* az aszúszőlő stb. vámja 6 frtról 12 frtra, a thea vámja 50 frtról 100 frtra, végül a pezsgő borok vámja 20 frtról 50 frtra emeltetik. A bizottság tekintettel az elősorolt árúkra és a pótlékok által elérhető pénzügyi eredményre, sem az árúk megválasztására, sem pedig a tételekre nézve kifogást nem tesz és osztozik a kormány azon nézetében, hogy ezen intézkedés által a behozatal és a fogyasztás csökkentetni vagy éppen káros módon (mi kivált a kávéra vonatkozik) megdrágulni nem fog.
