Képviselőházi irományok, 1881. VI. kötet • 117-169. sz.
Irományszámok - 1881-148. Törvényjavaslat, a közadók kezeléséről
148. szám. 207 Szükségesnek találtam tehát javaslatba hozni, hogy a pénzügyminister hatalmaztassék fel, szükséges számú rendes állami adóvégrehajtókat kinevezhetni. Ezek aztán — mivel a legszigorúbb fegyelmi szabályok alá helyeztetnek — állásukat megbecsülve bizonyára óvakodni fognak, törvénytelen, zaklató és kíméletlen eljárásokkal alapos panaszokra okot szolgáltatni. Ezen intézmény nem lenne általánosan kötelező, hanem megmaradna ezután is joga a községeknek s szolgabiráknak, saját maguk által felfogadott végrehajtókkal szerezni érvényt a törvény rendeleteinek, s csak az 1876 : XV. t.-cz. 62-ik s illetőleg a jelenleg javaslatba hozott törvény 81. §-ában emiitett felelősség következménye gyanánt küldetnének ki, máskor pedig benn a kir. adófeliigyelőségeknél képességüknek megfelelő kisegítő munkálattal foglalkoznának. Ha pedig, mint tapasztaltabb szakértőket, a szolgabirák vagy községek kikérnék : az adófelügyelők az illetők által leendő díjazás mellett — ki is küldhetnek. Ez utón elérni vélem azon czélt, hogy az állandó s tiszti minőséggel biró végrehajtók működése által, az adózók -megszabadulnak a gyakorlatlan s szoros fegyelmi hatóság alatt nem tartható, — időről időre alkalmazott végrehajtók helytelen eljárásainak kellemetlenségeitől — s az adrainistratiónak is oly erők fognak rendelkezése allatt állani, kiknek közreműködésével a szolgabirákat, kir. adóhivatalokat és községeket adóügyi feladataikban szintén kisegítheti. Ezeket a III. Kész rendelkezéseinek igazolására általánosságban megjegyezve, áttérek a III. Rész egyes §§-aiban foglalt javaslatok indokolására. Az 53. %-hoz. Szükségesnek tartom, hogy Budapest főváros területén az illetékek és díjak, valamint a fővárosi adózók terhére vidéki kir. hivataloknál, községeknél vagy városoknál előirt adók és egyéb kincstári tartozások behajtása, a kir. adófelügyelő közvetlen felügyelete alatt, állami végrehajtókra bizassék, mivel a főváros rendkívül complikált viszonyai mellett az emiitett tartozások behajtása sok nehézséggel jár. Továbbá az önálló törvényhatósági joggal biró városok, mint jogi testületek, a polgármesterek és szolgabirák netaláni adóhátralékait is állami végrehajtók fognák behajtani, mivel & fennálló törvény értelme szerint, ezen hátralékosok ellen, csakis saját maguk vannak jogosítva végrehajtást vezetni. Ez pedig oly visszás állapot, a melynek fentartása indokolhatatlan. Az 55. %-hoz. A tapasztalat rendén szintén nem feleslegesnek, sőt magukra az adózókra nézve, több esetben, a kellemetlen következményektől megóvó előnyös módnak találtatott a zálogolás foganatosítása előtt való megintés, s ezért ezt is, az új 55. §. szövege szerint, mentől szélesebb körre kiterjeszteni ajánlom, még pedig ugy, hogy a hol posta van, ez is igénybe vétessék. Az egyénenkint való megintés már csak azért is jó, mert ez által megszüntettetik az adóhátralékosok egyrészének azon kifogása, hogy a hirdetményi intésről ők mitsem tudván, a zálogolás rajok nézve méltatlan meglepetést képez. Az 56-65. %%-hoz. Ezen szakaszok szabályozzák az ingók lefoglalásánál követendő eljárást. Szükséges és felettébb sok kellemetlenségnek veszi elejét a foglalás tárgyainak világosabb meghatározása, valamint az eljárás szabályozása. A kincstárnak indokolt és jogos érdeke megkívánja, hogy ingóságok birói eladása esetében is, legalább a folyó és megelőző egy évi adóösszeg erejéig elsőbbségi jog adassék s az adóvégrehajtásoknál előforduló igénykereset ügye akkép rendeztessék, hogy a jogos panaszoknak is eleje vétessék, de nehézkes hosszadalmasság, vagy más Összebeszélések utján a kincstár — s közvetve részben a pontos adófizetők érdeke kijátszásának esetei lehetőleg kevesbíthessenek.
