Képviselőházi irományok, 1881. VI. kötet • 117-169. sz.

Irományszámok - 1881-148. Törvényjavaslat, a közadók kezeléséről

204 148. szám. A 23. %-hoz. Az ezen §-hoz javaslatba hozott módositás, mely szerint a kivető-bizottság elnökének napdíja 4 frtban állapíttatnék meg, összhangzásban áll a törvénynek a felszólamlási bizott­ságra vonatkozó intézkedéseivel, a mennyiben ezen bizottság elnöke is magasabb napdíjt huz, mint a bizottság tagjai. (31. §.) A 30. %-hoz. Ezen §-hoz az a módositás hozatott javaslatba, hogy a felszólamlási bizottság elnöke és annak helyettese három év tartamára neveztetik ki. Ezen módositás biztosítja a bizottság egyöntetűbb eljárását. A 36. %-hoz. Csaknem a legtöbb s elismerem sok tekintetben jogosult panasz tárgyát képezi az adó­könyvecskék vezetésének zavaros volta. Épen azért kiváló gondoskodásom tárgyát képezi olyan intézkedések behozatala, a melyekkel ezen felettébb fontos bajon segiteni sikerül. Elkövetek tehát mindent, hogy administrativ utón helyes szabályok kiadása és szigorú felügyelet által, a hivatalos közegeket szükség esetében kényszer-eszközök alkalmazásával is rendre, pontosságra szorítsam, de tagadhatlanul áll, hogy sok esetben az adózók közönye is idézi elő a bajt, mert elmulasztják a rendes időben való előirás bevezetése végett jelentkezni, s mindaddig, mig a zavar nagyra nem nőtt, semmi gondot nem fordítanak adóügyeik tisz­tázására. Indokolt, sőt szükség volt tehát erre nézve is az új 36. §-ban rendelkezést venni fel. Az 1876: XV. törv.-czikk 36., 37., 38. s részben 39. §§-ai ezen intézkedések miatt sa tényleg változott körülmények folytán is, egyszerűen elejtendőkké váltak. A 40. %-hoz. Eddigi törvényeink rendelkezéseivel szemben, a tapasztalat még azon változtatást is java­solja, hogy a negyedéves fizetési határidők se tartassanak mereven meg az egyenes adók minden nemeire nézve, mert pl. e módozat nem felel meg az I. osztályú keresetadó alá tartozó s önálló háztartással bíró adózók, — továbbá állami és törvényhatósági tisztviselők viszo­nyainak. Indokoltnak találtam tehát, az új 40. §-nál ajánlatba hozni azon rendelkezést, hogy az I. osztályú keresetadó alá tartozó, önálló háztartással bíró adózók félévi — s a tisztviselők, fizeté­seik felvétele alkalmával 12 havi részletben fizessék adóikat. A házalók által fizetendő adó esedékességének határidejét összhangzásba hoztam az 1875 : XXIX. törv.-czikk 8. §-ával. Mivel pedig a keresetadó I. osztályába tartozó adózók igen gyakran idéznek elő zavart, sőt a kincstárnak kárt az által, hogy nemcsak lakhelyeiket, hanem még tartózkodási községeiket is minden hir nélkül változtatják: mintegy kényszerhelyzetbe hoztak az új 40. §-ban azon (a hadmentességi díjra nézve az 1880. XXVII. t.-cz. 18. §-a szerint már érvényben levő) rendelkezés aján­lására, hogy legalább a községekből való eltávozást jelentsék be s mielőtt eltávoznak, adótartozásu­kat rójják le. Mert azután, vajmi nehéz annak megkaphatását remélni, — holott épen ezen néposztály az, a melynek tagjai 2—3 napi munkabérből (többnyire napszámból) egész évi adójukat kifizethetik, — de a melynek egyes roszakaratú tagjai, az adó felszaporodása esetében, a végrehajtás alkalmával sem ingó, sem más vagyont nem tüntetvén elő, az aránylag talán súlyosabb adóval terhelt birtokos, iparos és más hasonló osztályok mindig megtalálható adózóira hárítják az állam nélkülözhetien szükségei fedezésének terhes gondját. A 41. %-hoz. Az ezen §-hoz javaslatba hozott bővítés az adózók terheinek könnyitését czélozza.

Next

/
Oldalképek
Tartalom