Képviselőházi irományok, 1881. V. kötet • 40-116. sz.

Irományszámok - 1881-111. Az állandó pénzügyi bizottság jelentése, a pénzügyministerium 1882. évi költségvetéséről

ül. szám. 321 Áz Összeg tehát nem változott, mert bár a boszniai határon a vám- és adóőrség száma leszállítható, e megtakarítást azonban a pénzügyőrségnek az ország más részeiben való szaporítása igénybe veendi. A szaporítást a minister szükségesnek véli, mert mindinkább bebizonyult, hogy a pénzügyőrségre nézve, nevezetesen 1874 óta nagy mérvben történt megtakarítások hatása kedvező nem volt, hogy az állam jövedelmére, különösen a dohányjövedék és a szeszadó-jövedelemre nézve kedvezőtlen befolyással bir az, hogy a pénzügyőrség már számának elégtelen volta miatt sem képes kellőkép gyakorolni a szabályszerű ellenőrzést. A pénzügyőrség összes létszámának további leszállitását a minister mindenesetre károsnak tartaná. Magyarországon a létszám 31 fővel szaporittatott, Horvátországban apadt 41 fővel. Másfelől szükséges volt a fővárosi (budai) kerületben egy 1-ső osztályú pénzügyőri biztosi állomást rendszeresiteni, mert a Duna mindkét partján a fővárosban 1 első osztályú biztos a szolgálatot kellően el nem látja, épen ezért kellé, egy harmadosztályú vám- és adóörségi biztosi állást is rendszeresiteni 700 frt fizetéssel, 150 frt lakpénzzel és 300 frt lótartási átalánynyal; sőt a minister a 2-od osztályú biztosok lakpénzének 150 frtról 200 frtra emelését is szükségesnek tartja. A dologi kiadások apadnak 1304 frttal, noha a laktanyai bérek, a szerződések folytán 620 frttal emelkednek. A minister az egész czímre kéri az átruházási jogot. Ez új átruházási jogot a bizottság csak kivételesen, az ez utón igért takarékosabb beosztás megtartása fejében véli megadandónak. Jogügyi igazgatóság. Kiadás. 8. czím. 1881-re engedélyeztetett 55,413 frt 1882-re előirányoztatik ............. . . 62,538 > 1882-re tehát több . . 7,125 frttal. Éspedig: személyi járandóságokra . 58,215 frt dologi kiadásokra . 4,323 > E többlet ideiglenes minőségben rendszeresitendő állomásokra esik, és pedig: 1 jogügyi tanácsos . . . . . . . . . 2,500 frt 1 kincstári ügyész 1,800 > 1 fogalmazó ................... 1,000 > (beleértve a lakpénzeket) Díjnokok (4) • . 1,825 > Összesen . . 7,125 frt A jogügyi igazgatóságban — mint a minister indokolásában mondja — a munkakör és a személyzet jelen létszáma közt nincs meg az arány. Az állapotnak ezen, az állomások ideiglenes rendszeresítésével eszközlendő orvoslását, nemcsak a személyzet, hanem az ügyek ellátására való tekintetből is elkerülhetlennek tartja. A viszonyok megváltozása, s illetőleg a szükségnek megszűnése után az ideiglenesen rendszeresítendő állomások további betöltése el is fog idővel esetleg maradhatni. A kathegoriákat illetőleg a tanácsosi és ügyészi állást azért tartja indokoltnak a minister, hogy az illetők nehéz feladatukhoz mérten díjaztassanak és magasabb állásuknál fogva felelősségük tudatát mindinkább érezzék. A bizottság az ideiglenes munkaerő szaporítást nem ellenzi, de épen ezért állandósítást sem akar, és ezért a jogügyi tanácsos, kincstári ügyész és fogalmazó állását megszavazandónak nem tartja; hanem ezek teendőinek ideiglenes ellátására, egy 5300 frtnyi átalányt vél a pénzügyminister rendelkezésére bocsátandónak, és ezért a régi fogalKÉPVH. IBOJÍÁÜY 1881—84. V. KÖTET. 41