Képviselőházi irományok, 1881. V. kötet • 40-116. sz.

Irományszámok - 1881-111. Az állandó pénzügyi bizottság jelentése, a pénzügyministerium 1882. évi költségvetéséről

322 Ili. szám. mazói személyzet meghagyásával, csak a napi díjnokok számának 4-el szaporítását ajánlja felvétetni a létszámba. Ez alapon: 1. a személyi járandóságokra 52,915 frtot átalányképen 5,300 > személyi járandóságokra összesen .......... 58,215 frtot 2. dologi kiadásokra 4,323 > vél megszavazandónak. Kincstári ügyészségek. Kiadás. 9. czím. Előirányozva 1882-re: 1881-re: személyi járandóságok 69,997 frt, 68,890 frt, dologi kiadások 17,072 > 18,179 » A személyi járandóságok szaporodtak 1,107 forinttal, ugyanannyival apasztattak a dologi kiadások. A személyi járandóságok szaporodását a bizottság előtt következőleg indokolták: 1. fizetések és lakpénzekre 1882-re 320 írttal több irányoztatik elő. Ez onnan ered, hogyanagybányai, miskolczi és szigeti ügyészeknek egyenkint 240 frtnyi, összesen 720 frtnyi szolgatartási átalánya eddig az irodai költségek rovatán volt felvéve, mig most a fizetéseknél irányoztatik elő. Továbbá a nagybecskereki irnok, ki eddig természetben élvezett lakást, lakását az újonnan rendszeresített alügyésznek engedvén át, 120 frt lakpénzt kap. A több-kiadás tehát 840 frtot tenne. Ellenben megtakarittatik : Ö) a kolozsvári, nagy-szebeni és szegedi ügyészeknél 50—50 frt, miután lakpénzük 250 írtról a szabályszerű 200 frtra szállíttatott le, együtt tehát 150frt; b) a rózsahegyi ügyésznek és máramarosözigeti írnoknak, kik most természetbeni lakást kaptak 250, illetőleg 120 frt lakpénze, együtt 370 frt, mindössze megtakarítható . . . 520 frt, a mit levonva a 840 frtnyi többletből, marad tulajdonképeni többlet a fenti 320 frt. 2. Évi díjak rovatán előirányoztatik 365 frttal több, miután az ungvári ügyésznek mellőzhetlen volt felhalmozódott teendői legyőzésére egy díjnokot engedélyezni. 3. Failletmények rovatán 272 frttal több, a mi némely helyeken a fa drágulásában, másrészt az új helyiségek ürköbszaporulatában leli indokolását, s majdnem kivétel nélkül az erdészeti bevételek javára esik. 4. Jutalmak és segélyekre 150 frttal több, miután a máramarosszigeti ügyészségnek, mely korábban a bánya- és jószágigazgatósággal volt egyesítve, e czímen hitele nem volt. 5. Házbérek rovatán 1,700 frt irányoztatik elő, miután a szegedi ügyészség Temesvárról, a hol kincstári épületben volt elhelyezve, Szegedre helyeztetett vissza, a nagy-szebeni és kolozsvári ügyészségek lakbérszükséglete pedig az irodai költségek rovatán volt előirányozva. 6. Irodai költségeknél a most emiitett okból, valamint három szolga szükségletének kiválása folytán 1,646 frttal kevesebb irányoztatik elő. 7. Útiköltségekre kevesebb irányoztatik elő, mert ezek tulajdonkép a perköltség-alapból terítendők meg s az előirányzat terhére csak akkor esnek, ha perköltség nem folyik be. Tekintettel a más rovatokon mellőzhetlen több-kiadásokra, oda kell hatni, hogy ezek com-