Képviselőházi irományok, 1878. XXV. kötet • 1105-1176. sz.
Irományszámok - 1878-1113. Az állandó pénzügyi bizottság jelentése, „a budapest-zimonyi vasutról és szárnyvonalairól” szóló törvényjavaslat tárgyában
1113. szám. 39 az árfolyamon beálló veszteség részben visszatérül; a bizottság annál kevésbbé véli ezen kikötést kifogásolhatónak, mert az épen azon szerződésnek képezik egyik kiegészítő részét, mely épen többi megállapodásaival együtt, tette lehetővé e vasútnak aránylag oly olcsó kiépítését. Mindezeknél fogva tehát a bizottság, csatlakozva a közlekedésügyi bizottság véleményéhez, a törvényjavaslatot általánosságban elfogadásra ajánlja ; a részletekre nézve pedig csak azon módosítást javasolja, hogy az 5. §. második és harmadik sorában előforduló ezen szavak helyett: »párisi Five-Lilles pour Construction mecanique et entreprises társulattak tétessék: >Compagnie de Five-Lilles pour Construction mecanique et entreprises czímű párisi czéggel.< Budapesten, 1881. évi május hó 12-én. Zsigmondi/ Vilmos s. jfc., \ Dániel Ernő s. k., a pénzügyi bizottság helyettes elnöke. a pénzügyi bizottság ilöadója. '/. alatti melléklet a 1113. számú irományhoz. A közlekedésügyi bizottság jelentése, „a budapest-zimonyi vasútról és szárnyvonalairól" szóló törvényjavaslat tárgyában. A közlekedésügyi bizottság tárgyalás alá vévén a fentjelölt törvényjavaslatot, van szerencséje a tisztelt háznak jelentését a következőkben beterjeszteni: Az 1880: XLII. törvényczikk meghatározza azt, hogy a fővárostól Zimonyon át, a szerb határig, a Duna balpartján, egy elsőrendű vasút építtessék; ezen kötelezettséget a magyar állam magára vállalta akkor, midőn a berlini szerződés beczikkelyeztetvén, annak egyik pontja Magyarországnak Szerbiával leendő vasúti összeköttetését határozta meg. A fentemiitett szerződés alapján szabadságában állott ugyan a magyar államnak, az összeköttetést más irányban is létesíteni, de maga az összeköttetés kötelező erejűvé lévén, az 1880. évi XLII. törvényczikk az irányt is meghatározván, a jelenlegi törvényjavaslat főleg azon szempontból volt megbírálandó, váljon ez azon törvényeknek, melyek alapját, képezik, megfelel-e? és váljon az államra nem ró-e oly kiadásokat, melyek az elkerülhetlenség határait túlhaladják ?
