Képviselőházi irományok, 1878. XXIII. kötet • 981-1043. sz.

Irományszámok - 1878-983. Az igazságügyi bizottság jelentése, „a polgári törvénykezési rendtartás tárgyában” beadott törvényjavaslatra

983. szám. 27 Az idézett t. ez. 223. %-a helyett : 23. §. Az eskü meg nem engedhető azon félnek: a) a ki az esküvel bizonyítandó tény történtekor élte tizenkettedik, azon időpontban pedig, melyben az esküt leteendő lenne, tizenhatodik évét még be nem töltötte ; b) a ki testi vagy elmebeli fogyatkozások miatt, avagy más oknál fogva, arról, a mit esküvel kellene bizonyítani, saját érzékei által biztos tudomást nem szerezhetett. A ki nyereség-vágyból elkövetett valamely büntetendő cselekmény, avagy hamis eskü miatt bűnösnek ítéltetett, csupán főesküre, s erre is csak akkor bocsátható, ha az neki ellenfele által kináltatott, vagy ellenfele által neki visszakináltatott. Az idézett t. ez. 242. %-a után: 24. §. Ha az, kinek az eskü jogerejüleg odaitéltetett, a jelen törvény 23. §-ában emiitett büntethető cselekményért jogerejű birói határozat által a per megindítása után ítéltetett el: az ellenfélnek jogában áll, az eskü letételéig az itélet hiteles kiadványának bemutatása mellett kérni, hogy az eskü kivétele mellőztessék, s a hozott itélet hatályon kivül tétele mellett a pernek folytatólagos tárgyalása rendeltessék el. E kérelem felett, melynek az eskületételre haaisztó hatálya van, a bíróság a feleket az eljárás minőségéhez képest sommás utón, vagy a kitűzött határnapon befejezendő jegyzőkönyvi tárgyalás utján meghallgatja, s ennek megtörténte után végzés által határoz. Ha a kérelemhez a marasztaló büntető itélet hiteles kiadványa nem csatoltatott: a kérelem elutasítandó, s az e tárgyban hozott végzés ellen felfolyamodásnak helye nincs. Ha az esküre bocsátandó személy ellen marasztaló büntető itélet hozatott, de az még jogerőre nem emelkedett: az ellenfél kérelme folytán, melyhez az itélet hiteles kiadványa szintén csatolandó — az ellenfél meghallgatása után hozott végzésben az eskületételnek, az itélet jogerőre emelkedéséig való felfüggesztése rendelendő el. Az idézett t. ez. 253. %-a helyett: 25. §. A marasztaló ítéletben a kötelezettség teljesítésére mindenkor bizonyos meghatározott idő szabassák, mely sommás perekben legfelebb 8, rendes perekben pedig 15 napban állapittatik meg. Ha azonban alperes valami munka vagy foglalkozás teljesítésére köteleztetnék, a bíró a körülményhez képest hosszabb határidőt rendelhet. A teljesítési határidő a végrehajtható itélet kézbesítését követő napon, eskütől feltételezve eldöntött perekben pedig az esküre való jelentkezés határidejének utolsó napját, illetőleg az eskületételi határnapot követő napon veszi kezdetét. Azon birói határozat, mely ellen a törvényben megengedett felebbvitel nem használtatik, a felebbviteli határidőnek utolsó napját követő napon, — azon birói határozat pedig, mely ellen felebbvitelnek helye nincs, a kézbesítést vagy kihirdetést követő napon emelkedik jogerőre. Az idézett t. ez. 210. %-a helyett : 26. §. Ha bebizonyittatik, hogy felperes alperesnek előtte tudvalévő lakhelyét elhallgatta, s hír 4*