Képviselőházi irományok, 1878. XXIII. kötet • 981-1043. sz.
Irományszámok - 1878-983. Az igazságügyi bizottság jelentése, „a polgári törvénykezési rendtartás tárgyában” beadott törvényjavaslatra
16 983. szám. gatják. A bizottság által javasolt egyöntetű szabályozás a dolog természetének és a czélszerűségi szempontoknak egyaránt megfelel. Kiemelendb'nek találja itten a bizottság, hogy a budapesti árú- és értéktőzsdének a tőzsdetanács által megállapított tőzsdeszabályok (usance) némely olyan intézkedést tartalmaznak, a melyek a kereskedelmi törvénykönyvvel ellentétben állanak. — Tekintettel arra, hogy az államhatalom, ha kivételes biróságokat birói hatáskörrel lát is el, s ezen kivételes biróságok eljárásánál a perjog szabályainak mellőzését engedélyezi is, azt nem nézheti el, hogy a hazai anyagi jognak feltétlenül kötelező szabályaival ellentétes tőzsdei szabályok állapíttassanak meg és tartassanak érvényben; tekintve továbbá azt, hogy a tőzsdei szabályok csupán kiegészítését képezhetik az állam tételes törvényeinek, de azt meg nem változtathatják, se hatályon kivül nem helyezhetik, tekintve végre, hogy a budapesti árú- és értéktőzsdének a m. kir. kereskedelmi minister ur által 1879. évi május hó 1-ről 11,213/879. sz. alatt jóváhagyott alapszabályaiban, különösen ezen alapszabályok 14-ik §-ában világosan ki van mondva, hogy a tőzsdei biztos a tőzsdei szabályok megállapítására ugyanezen alapszabályoknak 20-ik pontja szerint illetékes tőzsdetanács által hozott minden olyan határozatok, melyek a fennálló hazai törvényekbe ütköznek, felfüggeszteni, és a m. kir. kereskedelmi ministeriumnak határozatát kikérni köteles : a bizottság a t. háznak a következő határozati javaslatot ajánlja elfogadásra: > Utasittatik a, m. kir. igazságügyminister, miszerint a m. kir. kereskedelmi ministerrel egyetértöleg intézkedést tegyen az iránt, hogy a budapesti árú- és értéktőzsdénél alkalmazásban lévő tőzsde-szabályok átvizsgálás alá vétessenek és a kereskedelmi törvénykönyvvel összhangba hozassanak. < A novella 95-ik §-ba (min. javaslat 766. §.) mellőzte a bizottság annak a felvételét, hogy az 1868-ik évi LV. törv.-czikkben szabályozott kisajátítási ügyekben az ítélet ellen fokozatos felebbbezésnek legyen helye, és hogy a felsőbb biróságok a határozatot érdemben is felülvizsgálják ; mert bár a ministeri törvényjavaslat tartalmazta ezen intézkedéseket, a bizottság elvben helyesli, tekintettel arra, hogy időközben egészen új kisajátítási törvényjavaslat lőn benyújtva, melynek tárgyalásával e bizottság éppen jelenleg foglalkozik, a fent jelzett s csupán a felebbezés kérdésére vonatkozó javítást a bizottság ezúttal mellőzendőnek találta. A novella 101-ik §-ában felhatalmaztatni indítványozza a bizottság az igazságügyministert a vallás- és közoktatásügyi ministert, hogy a kath főpapok hagyatéki ügyében a javadalmi törzsvagyon elkülönítése, a javadalmi értéknek az elhunyt főpap hagyatékából az örökösök és netaláni magánhitelezők igényeit megelőzőleg leendő kiegészítése, ugy az elhalálozáskor folyamatban levő év jövedelmeinek felosztása tárgyában követendő közigazgatási eljárást az e tárgyra vonatkozó szabályrendeletek alapján a törvényhozás további intézkedéséig rendeleti utón szabályozhassa. Tekintettel arra, hogy a javadalom törzsvagyona a javadalmasnak tulajdonát nem képezi, hanem az őt illető haszonélvezeti jogból folyólag a reá bizott idegen vagyonnak tekintendő, de tekintve azt is, hogy a javadalmi törzsvagyormak a megcsonkítástól való megóvását a közérdek követeli: szükségesnek látja a bizottság, hogy az e részben különböző időben kibocsátott, de a biróságok által eltérően alkalmazott szabályrendeletek alapján a törvényhozás további intézkedéséig a kérdés rendeleti utón újabban szabályoztassék; a mi által a fentjelzett közérdek megóvása és egyöntetű eljárás biztosítása fog eléretni. » II. A 2. V. alatti végrehajtási eljárást tárgyazó törvényjavaslatra: A ministeri javaslat 517. és 518. §§-ait a bizottság módositandónak vélte, a mennyiben a végrehajtási eljárás költségeinek megállapítását czélszertíbbnek látta, a végrehajtás foganatosítására illetékes bíróság hatáskörébe utalni. Hogy a költségek megállapítását a kiküldöttre bizni \
