Képviselőházi irományok, 1878. XVI. kötet • 696-773. sz.

Irományszámok - 1878-723. Az állandó pénzügyi bizottság jelentése, „a czukoradóról szóló 1878. évi XXIII. törvényczikk módositásáról” benyujtott törvényjavaslat tárgyában

723. szám. 151 nálunk, hogy nagy mennyiségű vizet alkalmazhattak az elgözölgésre. Gyors munka által csak a lehető legnagyobb gyártmány van adva, azonban csak kevéssé eredményes kihasználás is csupán nagy mennyiségű viz alkalmazása által lehetséges, Erre nézve szükség van készülékekre és olcsó tüzelő szerre. Mi a szenet 1 frt, 1 frt 20, 1 frt 30 krjával fizetjük. Csehországban csak 40—70 krba kerül. Wahrmann: A répa tökéletesebb és inténzivabb kihasználására nagyobb erőt keli alkalmazniuk ? Lippmann: Nem. Ha lassan dolgozom, sokkal inténzivabb nedvet kaphatok. Mihelyt az megvan, kevesebb szénre van szükségem. Láng: De hisz az előbb mondta, hogy önre nézve előnyösebb volna a gyakorabbi feltöltés. Lippmann: Az adó szempontjából igen. De ezt az előnyt ellensúlyozza a nagyobb anyag felhasználásának szüksége. A mi az adót illeti, bizonyos, hogy ha annyiszor tölthetek. a hányszor akarok s a diffusorokat a tudomány mai állásának megfelelöleg szerelhetem föl. hogy akkor jobban jövök ki. Ez előnyöket azonban ellensúlyozzák a répa nem teljes kihasználása s másrészről a szénben megkivánt nagyobb mennyiség. Láng: A gyakrabbi feltöltés viszonylag csakis Surányra nézve előnyös, vagy pedig általában azon gyárakra nézve is, melyeknél a répa nagy czukortartalmú ? Lippmann: Nálunk, azt hiszem, azért előnyösebb, mert kevesebb mellette a veszteség, mert oly czikknél, melynek kevesebb értéke van, a veszteség is csekélyebb, mint az értékesebb czikknél. 5. kérdés: A gyakori feltöltéssel a répában mily vesztesége van f Feldolgozza-e a melasset ? osmose vagy elutionalis rendszer általf vagy hogyan értékesiti a melasset? Lippmann: A gyakori feltöltésnél a répaveszteség a szerint változik, a mint a töltéseket kisebb vagy nagyobb mérvben forceirozzuk. Ha az embernek nagy szűrökészüléke van és sok vizet használhat fel, a veszteség nem oly nagy. Ha azonban az ember csak kevés vizet használhat fel, s az anyag drága, akkor a veszteség is nagyobb. A mi a melasset illeti, ezt mi a gazdaságban használjuk. 6. kérdés: A répa tökéletesebb kihasználása arányban áll-e az azzal járó költséggel r Lippmann: Azon kérdésre, hogy mily arányban áll a répa tökéletes kihasználása a vele összekötött kilúgozáshoz, már részben az által meg van felelve, a mi a répa teljes kihasználásáról mondatott. Némely esetekben ugyanis ez takarékossággal jár, némely esetekben lúlkiadással, mert ez a gyár fekvésétől függ. Láng: E tekintetben mily tekintetek érvényesek Surányra nézve. Lippmann: A mi Surányt illeti, felhagytunk eddigi szokásunkkal, mert arra a nézetre jutottunk, hogy a tökéletes kihasználás nem követel oly nagy tökét, hogy tökéletes kihasználásnál a költségek csekélyebbek, mint felületes munkánál. A tökéletes kihasználás csak akkor lehetséges, ha elegendő idővel rendelkezik az ember. Az eszközök ismeretesek. Az utolsó répalé-nyeremény nem oly értékű, mint az első. Ez általános szabály. Láng: Több utóterméket állit ön elő? Lippmann: Ötöt. A nyers-czukornál kettőt-hármat; a finomításnál, mely a terméke nagyon nemesiti, négyet-ötöt.