Képviselőházi irományok, 1878. XIV. kötet • 523-618. sz.
Irományszámok - 1878-618. Törvényjavaslat a véderőről szóló 1868:XL. törvényczikk némely szakaszainak módositása tárgyában
410 618. szám. Ad 33. §. Azon újitás, hogy az úgynevezett hadjutalék végleges számbavétele az év közepéről annak végére tétetik át, közigazgatási tekintetben czélszerűbb, és különösen az egyesekre nézve sokkal igazságosabb. Csak igy lesz a végleges számbavétel az ujonczállitási évnek valódi zárszámadása; mig eddig, a midőn az év közepére esett, annak egyáltalában nem volt tekinthető. Az egyesekre nézve pedig a következő előnynyel jár: Az eddigi törvény értelmében az utóegyénekül kijelöltek, ha az újonczállitástól elmaradt hadkötelesek közül a remélt számú egyének nem vezettettek elő, vagy az elővezettettek közül nem találtattak elegen hadképeseknek, már a négy hó múlva végleg azon kedvezőtlenebb helyzetben maradtak, a melybe csak mások hanyagsága vagy roszakarata miatt jutottak; és ezen terhesebb sorhadi szolgálatra köteleztettek, habár azon év végéig, a melynek rendes ujoncz~ állítása alkalmával 'ók utóegyénekül kijelöltettek, az utolsó négy hónapban többen besoroztattak volna az elmaradottak közül, mint a mely valószínűségi számitás szerint kijelöltetésük történt. Ennek következtében minden évben többen teljesítettek mások hanyagsága miatt, póttartaléki szolgálat helyett sorhadi szolgálatot. A hadjutalék végleges számbavételének az év végére való áthelyezése által azonban ezen igazságtalanság annyiban megszűnik, hogy ezentúl az úgynevezett utóegyének csak azon esetben nem helyeztetnek át a póttartalékba, ha azon évnek zárszámadása, a melynek jutalékára számítanak, úgy végződik, hogy ők az ujonczjutalék födözésére valóban szükségesek. Legszembeszökőbb az ebből származó előny azoknál, a kik a negyedik korosztálynak felhívása esetében ezen korosztályból soroztatnak be. Az ily egyének ugyanis véglegesen elbocsáttatnak, ha a hadjutalék végleges számbavétele alkalmával kiderül, hogy időközben, tehát a jelen javaslat szerint az év végéig részint utóállitások utján, részint felülvizsgálat alkalmával annyi hadköteles soroztatott be, hogy ezekből az ujoncz- és póttartaléki jutalék, úgyszintén a honvédség kiegészítési szükséglete utólagosan födözve lett. Az előny tehát számszeresen kifejezve, annyi lesz, a hány védkötelessel több fog utólagosan besoroztatni a rendes újonczállitástól az év végéig terjedő időszakban, mintha az eddigi törvény szerint, csak a rendes állítástól fogva négy hó alatt besorozottak vétetnének számításba. Vagy is a negyedik korosztályból besorozottak közül annyian bocsáttatnak el teljesen, a kik az eddigi törvény szerint véglegesen a fegyveres erő kötelékében maradtak volna, a hány, a rendes újonczállitástól elmaradt védköteles az év közepe (régi végleges számbavétel) és annak vége (új végleges számbavétel) között besoroztatik. Ad 36. §. Ezen szakasz, miután a hadi tengerészeire vonatkozó rész már a 4-ik §-nál megemlittetett, az ellenőrzési szemléken való megjelenés kötelezettségét szabályozó utolsó előtti bekezdés pedig csak az eddigi törvény szabatosabb szövegezéséből áll, bővebb indokolást nem igényel. Ad 39. §. Ezen szakasz újabb szövegezése egyfelől a világosság érdekében történt, másfelől a póttartalék intézményének megváltoztatása következtében vált szükségessé. Ad 40. §. Az eddigi védtörvény 40. §. c) pontjának az új szöveg szerint való kiegészítése a dolog természetéből és az egész törvény szelleméből folyik; s azt az igazság is követeli.
