Képviselőházi irományok, 1878. XIV. kötet • 523-618. sz.
Irományszámok - 1878-618. Törvényjavaslat a véderőről szóló 1868:XL. törvényczikk némely szakaszainak módositása tárgyában
402 618. szám. Melléklet a 618. számú irományhoz. Indokolás, „a véderőről szóló 1868. éviXL. törvényczikk több szakaszának módosítása tárgyában" benyújtott törvényjavaslathoz. Midőn a múlt év végén a hadsereg és hadi tengerészet hadi létszámának megállapításáról szőlő tjavaslatot az 1868. évi XL. t. cz 4 11. §-a értelmében, alkotmányos tárgyalás végett benyújtottam, s a hadi létszámnak újabban is 800,000 főben való meghatározását kértem, tettem azt egyfelől az akkori »Indokolásomban< részletesen kifejtett kényszerítő körülmények nyomása alatt s másfelől azért, mert bizton reméltem, hogy a védtörvénynek kilátásba helyezett revisiója alkalmával oly javaslatokat tehetek, a melyek következtében, ezen a nemzetre oly súlyoson nehezendő teher, a jogos érdekek lehető kímélésével, az egyéni, nemzetgazdászati és művelődési szempontok kellő méltatásával fog megoszlani. Ez alkalommal nem volt s nem lehetett czélom, valamely új védrendszernek megállapítása. Jelenlegi védrendszerünk teljesen egy magaslaton áll az európai művelt nemzetekéivel. Alapelvei a mai hadszervezeti tudomány követelményeinek teljesen megfelelnek. Egy ily czélszerűnek bizonyult és megállapodott szervezetet, puszta újítási vágyból vagy kisérletképen megbolygatni nem volt szabad. Feladatom tehát, helyesen felfogva, nem lehetett egyéb, mint odahatni, hogy az eddigi szervezet épségben tartásával, s ennek alapul elfogadása mellett, az elmúlt 11 év alatt több tekintetben tapasztalt hibák és hiányok kijavíttassanak, illetőleg kiegészíttessenek, és különösen, hogy az oly szép kifejlődésnek indult honvédség életképessége fokoztassék, felvirágzása biztosíttassák. Ezen általános szempontok vezéreltek, midőn a közös hadügyministerrel a jelen tjavaslatban megegyeztem. Annak részletes indokolásául még a következőket tartom szükségesnek előadni. Ad 4. §. Ezen szakasz nagy részben az eddigi törvényből van átvéve s indokolásra különösen csak két irányban szorul, t. i. hogy miért nem javasoltatik a szolgálati és különösen a tényleges szolgálati időnek rövidebbre szabása; s ha már ez nem történt meg, mi az oka annak, hogy a szolgálati kötelezettség tartamának meghatározása tekintetében, ezen javaslatban, az eddigi törvénytől némileg eltérő határozványok is foglaltatnak?
