Képviselőházi irományok, 1878. VI. kötet • 156-175. sz.

Irományszámok - 1878-156. Törvényjavaslat a polgári törvénykezési rendtartás tárgyában

156. szám. 35 be, mi fölött a bíróság az ügy állása szerint határoz. 133. §. Az eljárásnak ezen módja szerint végírat­nak, és ellenvégiratnak csak a 249., 280. §§. eseteiben, és akkor van helye, ha a felek meg­egyezése folytán a jegyzőkönyvi tárgyalás a pertári eljárás helyett választatik. Ezen esetek­ben, a mennyiben a felek kölcsönös megegye­zéssel hosszabb határidőt nem állapítottak meg, a jegyzőkönyv a megjelenés napjától számított 5 nap alatt fejezendő be. A törvény által megállapított határidők meghosszabbításának nincsen helye, habár a felek ez iránt kölcsönösen megegyeznének is. 134. §. A 133. §. eseteiben a felek kölcsönös meg­egyezésével a szóváltások beírására és a tár­gyalás befejezésére eleve megállapított határ­időt, a jegyzőkönyvbe előlegesen beigtatni tar­tozik. Ugyanezen ügyekben a 123. §-ban foglalt korlátozással egymásnak halasztásokat enged­hetnek, a felek megegyezése nélkül azonban, a megállapított határidők meghosszabbításának helye nincsen. 135. §. (152. §.) Minden ténybeli állítás bebizonyítandó, melyre az egyik, vagy másik fél jogát vagy kifogását alapítja, különben az, ha tagadná az ellenfél, a per eldöntésénél valónak nem tar­tathatik. 136. §. (153. §.) A törvényben nem gyökerező vélelem fel nem ment a bizonyítás kötelességétől; törvé­nyes vélelem ellenben nem igényel bizonyítást, de nem zárja ki az ellenkezőnek bizonyithatását. Negyedik czím. A bizonyításról. I. FEJEZET. Általános határo\atok. 5*

Next

/
Oldalképek
Tartalom