Képviselőházi irományok, 1878. VI. kötet • 156-175. sz.

Irományszámok - 1878-156. Törvényjavaslat a polgári törvénykezési rendtartás tárgyában

36 156. szám. 137. §. (154. §.) Köztudomású tényeket bizonyítani nem szükséges. — Mennyiben tekinthető valamely tény köztudomásúnak: a bíróság az ítéletben határozza meg. 138. §. (155. §.) A közvetlen bizonyítás módjai: a beismerés, okirat, tanúvallomás, birói szemle és eskü; de ilyenek hiányában valamely állítás vagy tagadás valósága teljesen bebizonyított tényekből vont okszerű következtetés által közvetve is bebizonyítható. 139. §. (156. §.) Minden bizonyíték rendszerint az illető helyen közlendő vagy felhozandó. A félnek azonban joga van valamely későbbi periratban is hozni fel bizonyítékot: a) ha valószínűnek nem tarthatta: hogy előbbi periratában felhozott állítását az ellenfél tagadja; vagy b) ha a bizonyító fél kimutatja, hogy a felhozott bizonyítékot előbb használnia nem lehetett. 141. §. (158. §.) Minden ténybeli állítás valónak tartatik, melyet a fél vagy képviselője a per folyamában nyilván beismer. 140. §. Külföldi törvénynek érvényességét az ellenfél kifogása ellen az tartozik bizonyítani, a ki azon törvényre hivatkozott. A biró egyébiránt az általa ismert külföldi törvényt azon esetben is alkalmazhatja, ha az a felek által nem bizonyittatott. Külföldön kiállított okiratok azon állam polgáraira nézve, a mely államban az okirat kiállíttatott, a hazai bíróságok által azon esetben érvényeseknek nem tekintendők, ha bizonyittatik, vagy köztudomású, hogy az illető állam bíróságai a Magyarországban kiállított okiratokat Magyarország polgáraira nézve érvényeseknek el nem ismerik. II. FEJEZET. Beismerés.