Képviselőházi irományok, 1875. XXV. kötet • 802-870. sz.

Irományszámok - 1875-802. Törvényjavaslat, a végrehajtási eljárásról

66 802. szám. tőleg a 235. §. utolsó pontjának esetében a lejárattól számított 30 nap alatt a pert megindítani; — ellenesetben az ellenfél kérelmére a biztosítási végrehajtás feloldatik. A 237. §. esetében tartoznak az ott elősorolt hatóságok a biztosítást rendelő végzés kézbesítésétől számított 30 nap alatt a biztosítást szenvedő hivatalnok, tisztviselő vagy elöljáróság! tag ellen az illetékes biró előtt a pert, vagy az erre illetékes hatóság előtt a fennálló szabályok szerinti eljárást megindítani, avagy bűnvádi panaszt emelni; ellenesetben az ellenfél kérelmére a biztosítási végrehajtás feloldatik. A 30 napi zárhatáridő után beadott kereset vagy megindított eljárás a biztosítási végrehajtás feloldását akkor sem akadályozza, ha a feloldás a per vagy az eljárás megindítása után kéretett. Ha a biztosítást kérő fél a per vagy eljárás megindítását közokirattal nem igazolta: a feloldási kérelem folytán a felek meghallgatása rendeltetik el, s a biztosítási végrehajtás feloldandó, ha a biztusitást kérő fél a tárgyalás alkalmával, vagy azt megelőzőleg beadott nyilatkozatában a pernek, illetőleg az eljárásnak a zárhatáridő alatti megindítását nem igazolja. 246. §. A ki nyilván valótlan vagy megszűnt követelés fedezetére biztosítási végrehajtást eszközöltet, minden ez által okozott kárért felelős; s ezen felül a biztosítást szenvedő fél kérelmére 500 frtig terjedhető pénzbirságban marasztalható. A kártérítési követelés felett, a mennyiben ez a követelés iránti alapperben viszonkereset utján érvényesíttetik, a per bírósága a főperrel egyidejűleg határoz. Egyéb esetekben az alapperben hozott felmentő ítélet jogerőre emelkedésétől vagy a biztosítási végrehajtás feloldását rendelő végzés jogerőre emelkedésétől számított három hónap alatt a biztosítási végrehajtást elrendelő bíróságnál indítandó meg a kereset, mely az eljárás minőségéhez képest sommás vagy jegyzőkönyvi utón tárgyaltatik és ítélet által döntetik el. Az első bírósági Ítéletet helybenhagyó másodbírósági ítélet ellen felebbezésnek helye nincsen. Ezen esetekben a kártérítési követeléssel együttesen tárgyaltatik és döntetik el a birságban való marasztalás kérdése is. Midőn csupán birságban való marasztalás kéretik: a kérelem a fent említett három hónapi határidő alatt azon bíróságnál terjesztendő elő, mely a biztosítási végrehajtást elrendelte. A bíróság a feleknek sommás vagy jegyzőkönyvi tárgyalás utján való meghallgatása mellett végzés által határoz. A végzés ellen beadott felfolyamodásnak halasztó hatálya van. A 239. §. értelmében letett biztosíték a három hónapi határidő eltelte előtt és ha ezen határidő alatt a kártérítési per vagy a birságban marasztalás iránti eljárás megindittatott, ezeknek jogerejü eldöntése előtt ki nem adható. II Zárlat. 247. §. Zárlatnak van helye: a) a per megindítása előtt vagy a pér folyama alatt, ha a követelés tárgyát egyedileg meghatározott dolog vagy jog képezi s a zárt kérő a birtokos elleni igényét közokirattal vagy teljes bizonyerejü magánokirattal igazolja s egyszersmind hitelt érdemlőleg kimutatja, hogy zárlat alkalmazása nélkül igényének érvényesítése veszélyeztetve van;