Képviselőházi irományok, 1875. XXIII. kötet • 765-800. sz.
Irományszámok - 1875-788. Jelentése a képviselőház igazságügyi bizottságának, a főrendiház által a magyar büntetőtörvénykönyvi javaslatra nézve tett módositásai tárgyában
144 788. szám. Tekintetbe véve mindazonáltal a főrendiház által felhozott okokat, nevezetesen, hogy a súlyosabb beszámitásu bűncselekmények apológiája, és az azok melletti tüntetések és ovatiók nemcsak az erkölcsi közérzületet sértik, hanem a közrendre nézve is veszélyesek, az e §-ban foglalt intézkedést elvileg elfogadandónak tartja. A §. tartalmára nézve mindazonáltal azon véleményben van, hogy csakis a súlyosabb beszámitásu, nevezetesen a törvény által bűntetteknek vagy vétségeknek nyilvánított cselekmények nyilvános magasztalása és azok szerzőinek kitüntetése tekintessék vétségnek, a büntetés hat hónapig terjedhető fogházban áliapittassék meg, és az iránt a bűnvádi eljárás csak akkor indíttathassák meg, ha a feljelentés a bíróságnál három hó lefolyta alatt történik, mert ha a §-ban érintett cselekmények oly csekély jelentőséggel bírtak, hogy feljelentésük három hónapig elmaradt, azok a közrendre nézve oly veszedelmeseknek nem tarthatók, hogy annyi idő lefolyta után, megfenyitósük még szükségesnek mutatkoznék. Ezen oknál fogva az uj §. következő szerkezetét ajánljuk: „A ki a törvény által bűntettnek vagy vétségnek nyilvánított cselekményt a 111. %-ban meghatározott módon magasztal, vagy valamely bűntett vagy vétség elkövetőjét annak elkövetése miatt azon módon feldicsér, vagy nyilvánosan kitüntet, hat hónapig terjedhető fogházzal büntetendő. 1 ' „A bűnvádi e J járás csak akkor indítható meg, ha a cselekmény, elkövetése után három hó alatt a bíróságnál feljelentetett." Ezen uj §. felvétele által a következő §§. egygyel magasabb számot nyernek, ós a 181. (régi 180.) §-ban, a 177. §. idézése 178. §-ra, a 182. (régi 181.) §-ban hasonlag a 177. §. idézése 178. §-ra, a 183. (régi J82.) §-ban a 180. és 181. §§. idézése 181. és 182. §§-ra, a 189. (régi 188.) g-ban a 177., 183., 184., 185. és 186. §§. idézése 178, 184., 185., 186. és 187. §§-ra változta tandók. A IX. fejezet czimének módosítását, tekintettel a következő §§-ban tett ós az igazságügyi bizottság által is részben elfogadott változtatásokra, — elfogadandónak tartjuk. Ahhoz képest az. következőkép módosíttatnék: ,,A vallás és ennek szabad gyakorlata elleni büntettek és vétségek." A 190. (régi 189.) §. elején a főrendek a következő intézkedés beiktatását ajánlják. ,,Á kí Istent a 111. %-ban meghatározott módon meggyalázó kitétellel sérti, a ki stb. lí Az Istennek sértő szándokkal történt nyilvános lealacsonyitása nem csak a közerkölcsiség elveit, hanem az államban fenálló egyházak, vallástársulatok és azok híveinek vallásos érzületét érzékenyen sérti. Ez okból veszik büntetés alá az isten-káromlást több ujabb törvényhozások, (német bt. 166. §. austriai btk. 122. §.; 1874. austriai javaslat 180. §.; olasz jav. stb.) azon szempontból ajánlja a bizottság is az indítványozott intézkedés elfogadását. Azon szempont kellő kiemelése annál szükségesebb, hogy a bűnös szándokból eredt istenkáromlás esetei, az erkölcsiség, vallásosság ós illem tekintetéből ugyan rosszalandó, de Isten meggyalázására irányzott gonosz szándok nélkül, kiejtett egyszerű káromkodásoktól megkülönböztessenek. Minélfogva a bizottság a következő szerkezetet ajánlja elfogadásra: ,,.4 ki a 111. §-ban meghatározott módon Isten ellen intézett gyalázó kifejezések által, közbotrányt okoz stb." Ugyanezen §-ban, úgyszintén a 191. (régi 190.) §. és 192. (régi 191.) §§-ban előforduló kifejezés: „törvény által nem tiltott vallás" helyett a főrendiház a Ministeri Javaslattal megegyező következő szavakat: „az állam által elismert vallás" hozza javaslatba.
