Képviselőházi irományok, 1875. XXII. kötet • 735-764. sz.
Irományszámok - 1875-735. Törvényjavaslat, a polgári törvénykezési rendtartás tárgyában
735. szám. 121 hogy az ezen felszámítást alapjáni megállapitás csak biztosítási jogot ad, de maga a követelés külön per utón érvényesítendő. A 351, §-ban az építkezési felhívás szabályozása vétetett fel. Ezen szakasz intézkedését indokolja azon körülmény, hogy annak, a ki építkezni akar, rövid eljárás mellett mód nyujtassék annak megállapítására, vajon szomszédjának a tervezett építkezés ellen van-e és ha igen, minő alapokon nyugvó kifogása, nehogy a költséges épitkezés közben vagy épen befejezte után támasztott kifogások által esetleg jelentékeny hátrányokat szenvedjen. A 358. §-ban kimondatik, hogy holttá nyilvánítás esetében elhalálozás napjának nem azon nap tekintendő, mely napon a holttá nyilvánítási ítélet jogerőre emelkedett, hanem a holttá nyilvánítás előfeltételét képező időtartam leteltét, illetőleg halálveszély idejében ennek napját követő nap. Az 1868. évi LIV. t.-czikknek ellenkező intézkedést tartalmazó 528. §-a az osztrák polg. tkönyv. 278. §-ból vétetett át, melynek helytelenségét ugy az elmélet, mint a gyakorlat kimutatása. És minthogy valamely elhalt vagy holttá nyilvánított egyén után öröklési jog attól van függővé téve, hogy az öröklésre hivatott az örökhagyót túlélje: a holttá nyilvánítás esetében vélelmezett elhalálozási napot nem szabad a holttá nyilványitási eljárás lefolyásának gyorsabb vagy lassúbb esélyeitől függővé tenni. A 359. §. midőn a tényleg megtörtónt elhalálozásnak tanuk általi bizonyítását tárgyazó eljárást szabályozza, egy nagyon érzett hiánynak pótlását eszközli. A 360.—365. §§.-ban a birtok-háboritási ügyekben követendő eljárás azon szempont figyelembe vételével szabályoztatik, hogy a tényleges birtok megvédése kellő és gyors oltalomban részesittessék. Minthogy ezen ideiglenes birtok-kereset a jogkórdóst nem érinti, s rendszerint csak közvetlenül a háboritás ténye után hozható könnyen tisztára, a 360. §-ban megállapittatott, hogy ezen kereset a háboritás megtudásától számított 30 nap alatt, de legkésőbb a háboritástól számított egy óv alatt indítandó. A 361. és 363. §§-ban megállapított pénzbírságokat a birtoknak a per folyama alatt vagy az ítélet utáni megújított háboritásától való megvédést teszi szükségessé. A 364. §-nak azon intézkedése, hogy az első bírósági ítéletnek azon része, mely a birtokállapot megvédését vagy visszaállítását tárgyazza, azonnal, a felebbezésre való tekintet nélkül végrehajtandó : az eljárás kivótelességében, az igényelt gyorsaságban s a kérdésnek rendszerinti egyszerűségében találja indokolását. A 375. §. azon intézkedését, mely a törvény hatályba léptének megállapítására vonatkozik, indokolja azon körülmény, hogy tekintettel azon előintézkedósekre, melyeket a semmitőszék és legfőbb ítélőszék megszüntetése mellett a m. kir. legfőbb Ítélőszék újjá szervezése igényel, a törvény életbeléptének határnapját magában a törvényben czélszerüen meghatározni alig lehet. A 376. §-ban az 1868. évi LIV. törvényczikknek azon intézkedései tartatnak fent, melyeket azon körülménynél fogva, mivel nem ezen törvényjavaslat szerinti eljárásokat tárgyaznak, részben pedig átmeneti jellegüknél fogva az átdolgozott törvényjavaslat keretébe czélszerüen beilleszteni nem lehetett. A 377. §-ban az örökösödési eljárást illetőleg az 1868 : LIV. t.-cz. 559—594. §§-nak ideiglenes érvényben tartása mondatik ki, addig, a mig e tárgyban a már folyamatban levő előmunkálatok alapján uj törvény hozatik.A jogorvoslati rendszer átalakítása folytán nélkülözhetlen intézkedések e szakaszba felvétettek s egyszersmind megváltoztattatott az 1868 : LIV. t.-cz. 581. §-nak azon helytelen intézkedése, hogy a gyakran igen fontos perre utasító végzés ellen jogorvoslatnak helye nincsen. A 378. §-ban a szabad királyi s törvényhatósági joggal felruházott ós a rendezett tanácsú városoknak jog adatik, hogy a bel- és igazságügyminister helybenhagyása mellett lakbérleti szabályokat állapithassanak meg, A lakbórleti ügyeknek a helyi viszonyokhoz mért czélszerü szabályozása ezen ügyekben az eljárást felette megkönnyíti s sok bonyodalomnak veszi elejét, a miEÉPV H. IROMÁNY 1875-78. XXII. 16