Képviselőházi irományok, 1875. XXII. kötet • 735-764. sz.

Irományszámok - 1875-735. Törvényjavaslat, a polgári törvénykezési rendtartás tárgyában

735. szám. 121 hogy az ezen felszámítást alapjáni megállapitás csak biztosítási jogot ad, de maga a követelés külön per utón érvényesítendő. A 351, §-ban az építkezési felhívás szabályozása vétetett fel. Ezen szakasz intézkedését indokolja azon körülmény, hogy annak, a ki építkezni akar, rövid eljárás mellett mód nyujtassék annak megállapítására, vajon szomszédjának a tervezett építkezés ellen van-e és ha igen, minő alapokon nyugvó kifogása, nehogy a költséges épitkezés közben vagy épen befejezte után támasz­tott kifogások által esetleg jelentékeny hátrányokat szenvedjen. A 358. §-ban kimondatik, hogy holttá nyilvánítás esetében elhalálozás napjának nem azon nap tekintendő, mely napon a holttá nyilvánítási ítélet jogerőre emelkedett, hanem a holttá nyil­vánítás előfeltételét képező időtartam leteltét, illetőleg halálveszély idejében ennek napját követő nap. Az 1868. évi LIV. t.-czikknek ellenkező intézkedést tartalmazó 528. §-a az osztrák polg. tkönyv. 278. §-ból vétetett át, melynek helytelenségét ugy az elmélet, mint a gyakorlat kimutatása. És minthogy valamely elhalt vagy holttá nyilvánított egyén után öröklési jog attól van függővé téve, hogy az öröklésre hivatott az örökhagyót túlélje: a holttá nyilvánítás esetében vélelmezett elhalálozási napot nem szabad a holttá nyilványitási eljárás lefolyásának gyorsabb vagy lassúbb esélyeitől függővé tenni. A 359. §. midőn a tényleg megtörtónt elhalálozásnak tanuk általi bizo­nyítását tárgyazó eljárást szabályozza, egy nagyon érzett hiánynak pótlását eszközli. A 360.—365. §§.-ban a birtok-háboritási ügyekben követendő eljárás azon szempont figyelembe vételével szabályoztatik, hogy a tényleges birtok megvédése kellő és gyors oltalomban részesittessék. Minthogy ezen ideiglenes birtok-kereset a jogkórdóst nem érinti, s rendszerint csak közvetlenül a háboritás ténye után hozható könnyen tisztára, a 360. §-ban megállapittatott, hogy ezen kereset a háboritás megtudásától számított 30 nap alatt, de legkésőbb a háboritástól számí­tott egy óv alatt indítandó. A 361. és 363. §§-ban megállapított pénzbírságokat a birtoknak a per folyama alatt vagy az ítélet utáni megújított háboritásától való megvédést teszi szükségessé. A 364. §-nak azon intéz­kedése, hogy az első bírósági ítéletnek azon része, mely a birtokállapot megvédését vagy vissza­állítását tárgyazza, azonnal, a felebbezésre való tekintet nélkül végrehajtandó : az eljárás kivóteles­ségében, az igényelt gyorsaságban s a kérdésnek rendszerinti egyszerűségében találja indokolását. A 375. §. azon intézkedését, mely a törvény hatályba léptének megállapítására vonatkozik, indokolja azon körülmény, hogy tekintettel azon előintézkedósekre, melyeket a semmitőszék és legfőbb ítélőszék megszüntetése mellett a m. kir. legfőbb Ítélőszék újjá szervezése igényel, a törvény életbeléptének határnapját magában a törvényben czélszerüen meghatározni alig lehet. A 376. §-ban az 1868. évi LIV. törvényczikknek azon intézkedései tartatnak fent, melye­ket azon körülménynél fogva, mivel nem ezen törvényjavaslat szerinti eljárásokat tárgyaznak, részben pedig átmeneti jellegüknél fogva az átdolgozott törvényjavaslat keretébe czélszerüen be­illeszteni nem lehetett. A 377. §-ban az örökösödési eljárást illetőleg az 1868 : LIV. t.-cz. 559—594. §§-nak ideiglenes érvényben tartása mondatik ki, addig, a mig e tárgyban a már folyamatban levő elő­munkálatok alapján uj törvény hozatik.A jogorvoslati rendszer átalakítása folytán nélkülözhetlen intézkedések e szakaszba felvétettek s egyszersmind megváltoztattatott az 1868 : LIV. t.-cz. 581. §-nak azon helytelen intézkedése, hogy a gyakran igen fontos perre utasító végzés ellen jogorvos­latnak helye nincsen. A 378. §-ban a szabad királyi s törvényhatósági joggal felruházott ós a rendezett tanácsú városoknak jog adatik, hogy a bel- és igazságügyminister helybenhagyása mellett lakbérleti sza­bályokat állapithassanak meg, A lakbórleti ügyeknek a helyi viszonyokhoz mért czélszerü sza­bályozása ezen ügyekben az eljárást felette megkönnyíti s sok bonyodalomnak veszi elejét, a mi­EÉPV H. IROMÁNY 1875-78. XXII. 16

Next

/
Oldalképek
Tartalom