Képviselőházi irományok, 1875. XI. kötet • 410-499. sz.

Irományszámok - 1875-499. Az osztályok előadóiból alakult központi bizottságnak jelentése, a kisebb polgári peres ügyekben való eljárásról szóló törvényjavaslatra

336 499. szám. 36. §. A felek kihallgatása után a biró köteles az egyességet megkisérleni. Ha az egyesség sikerül: az a jegyzőkönyvbe bevezetendő, joghatálylyal azonban csak akkor bir, ha a felek által sajátkezüleg aláiratik, vagy amennyiben a jegyzőkönyvet aláirni nem tépések, kézjegyök alkalmazása mellett nevök egy erre felhívott s magát névaláiróként megjelölő tanú által aláiratik. Ezenfelül az egyesség a 24. §. intézkedésének megfelelő bírói aláírással és pecséttel is ellátandó. • 37. §. Ha az egyesség nem sikerül: a peres ügy, a mennyiben bizonyítási eljárás szüksége nem iorog fenn, azonnal, ellenesetben a bizonyítási eljárás befejezése után ítélet által döntetik el; s abban a kötelezettség teljesítésére az ítélet kihirdetését vagy kézbesítését követő naptól bezárólag számítandó és legfelebb 8 napra terjedő határidő tűzetik. Ha több követelés foglaltatott egybe, s valamennyi iránt azonnalitéletet hozni nem lehet, a biró, az ítélet hozatalra még nem alkalmas követelés elkülönítésével, jogosítva van azon követelések felett hozni Ítéletet, melyekre nézve bővebb felderítés szüksége fenn nem forog. A biró ez egybefoglalt követelések tárgyalásának elkülönítését is elrendelheti. 38. §. Mindenik fél tartozik azon ténybeli állításokat, melyekre jogát vagy kifogását alapítja, bebizonyítani. A bizonyítás módjai: a beismerés, okirat, tanu-vallomás, szakértők véleménye, birói szemle és eskü. 39. §. Mindazon ténybeli állítás, melyet az ellenfél a per folyamában nyíltan beismer, és a melyre a hozzá e tárgyban intézett kérdés daczára tagadólag nem nyilatkozik, bebizonyitottnak veendő. Bizonyítékul szolgál a bíróságon kívüli beismerés is, ha ennek megtörténte a hivatkozó fél által bizonyittatik. Ha a felek valamelyike a tárgyalási határnapra meg nem jelen, az ellenfélnek a ténykörülmények iránt tett nyilatkozatai, a mennyiben a biró előtt fekvő bizonyítékok által meg nem czáfol tatnak, valóknak tartandók. 40. §. • Közokiratok, ha csak ezeknek hamissága vagy szabálytalansága be nem bizonyittatik, teljes bizonyító erővel birnak. Magán okirat, melynek valódisága kétségbe nem vonatott, vagy bebizonyíttatott, a kiállító ellen teljes bizonyítékul szolgál. Azon magánokirat, melynek tartalmát az ellenfél tagadja, ugy szolgál bizonyítékul: a) ha azt sajátkezüleg irta és aláirta; vagy b) ha az idegen kézzel irt okiratot két előttemező tanú jelenlétében irta alá, vagy azok előtt az aláírást sajátjának ismerte el;