Képviselőházi irományok, 1875. XI. kötet • 410-499. sz.

Irományszámok - 1875-499. Az osztályok előadóiból alakult központi bizottságnak jelentése, a kisebb polgári peres ügyekben való eljárásról szóló törvényjavaslatra

499. szám. 337 c) ha a kiállító, ki irni nem tud vagy nem képes, két előttemező tanú jelenlétében, kiknek egyike által a kiállító neve is aláíratott, kézjegyével látta el az okiratot. Ha a kiállító olvasni sem tud, vagy az okirat nyelvét nem érti: az okirat csak akkor bir teljes bizonyító erővel, ha tartalma a kiállítónak megmagyaráztatok, és ennek megtörténte a tanuk által az okiraton bizonyittatott. Bejegyzett kereskedőknek és iparosoknak szabályszerűen vezetett könyvei, a követelés alapjául szolgáló tótelek bejegyzéstől számított 2 évi időtartam alatt félbizonyitó erővel birnak, ha az áruezikk kézhezjutása, vagy megrendelése igazoltatik. Az okiratok a hivatkozó fél által eredetben felmutatandók, s másolatban vagy eredetben az iratokhoz csatolandók, 41. §. Két együtt jelen volt tanúnak közvetlen tudomásán alapuló, egyező, világos és határozott vallomása teljes bizonyítékot képez. Tanuságtételre nem bocsáthatók: a) a kik a bizonyítandó tény történtekor 12 évesek nem voltak, vagy kihallgatásuk alkalmával 16-ik évöket be nem töltötték; b) a kik elmebeli vagy testi fogyatkozásuk miatt a valóságot fel nem ismerhették, vagy előadni nem képesek; c) a kik hamis tanúságért vagy hamis esküért büntetve voltak; d) a kik vallomásukból vagy a per kimeneteléből közvetve vagy közvetlenül kárt vagy hasznot várhatnak; e) a kik a bizonyító ellenfelével ellenségeskedésben vagy perben állanak; f) a bizonyító félnek meghatalmazottja, fel és lemenő ágbeli rokonai, házastársa és jegyese. Mennyibon fogadhatók el tanukul a bizonyító fél oldalrokonai, sógorai, szolgálati személyzete és azok, a kik nyereségvágyból elkövetett büntethető cselekményben bűnösöknek ítéltettek, vagy hamis tanúságért, vagy hamis esküért kereset alatt állanak: a körülmények szerint a biró ítéli meg. I 42. §. Azon ténykörülmények igazolására, melyekről a biró szemle vagy szakértők meghallgatása utján szerezhet meggyőződóst, a birói szemle és szakértők meghallgatása akkor is elrendelhető, ha a felek ezt nem kérték A meghallgatandó szakértőket, a biró hivatalból nevezi ki. A tanúság-tételre való bocsátást gátló körülmények a szakértőknél is kizárási okot képeznek. 43. §. • Tanuhallgatást, birói szemlót, vagy szakértők meghallgatását a biró szóval rendeli meg, ós a mennyire lehetséges, a bizonyításokat a tárgyalás napján maga veszi fel. Ha a bizonyításnak a tárgyalási határnapon való felvétele nem eszközölhető, a biró erre ujabb határnapot rendel, vagy a körülményekhez képest az illetékes hason-hatáskörü bíróságot keresi meg. Ezen esetekben a felek a határnapról azonnal élőszóval, vagy később írásban értesitendők; a meg nem jelenés mindazonáltal az eljárást nem akadályozza. A tanuk ós szakértők az eljáró biró által megállapított, ugy a kihallgatás alkalmával a felek indítványai alapján, vagy a tanú feleletéből folyólag a biró által szükségesnek talált kérdéKÉPV. H. IROMÁNY 1875-78. XI. 43