Képviselőházi irományok, 1875. XI. kötet • 410-499. sz.

Irományszámok - 1875-411. Az igazságügyi bizottságnak jelentése, az igazságügyminister által beadott, a békebiróságokról szóló törvényjavaslathoz

16 411. szám. A biró őrködik a rend fenntartása felett; a rendzavarókat, ha a rendreutasitás nem használ, a kiutasitással való fenyegetés után a tárgyalási helyiségből kiutasithatja; sőt azokat, a kik nagyobb illetlenséget követnek el, különösen a birót, a felet, vagy meghatalmazottat, a tanút vagy szakértőt megsértik, 10 frtig terjedhető pénzbüntetéssel, fizetés képtelenség esetében pedig 24 órai elzárással fenyitheti. Az eziránt hozott végzés azonnal kihirdetendő ós végrehajtandó. 32. §. A biró legelőbb is a teleket a ténykörülmények, a bizonyitókok és kérelmük iránt kihallgatni, s ennek megtörténte után az ügy felderítése végett hozzájuk kérdé.st intézni köteles a végből, hogy a döntő körülmények tisztába hozassanak, s a valódi tényállás kipuhatoltassék. — Ugyanezen czélból a felek, a biró által közvetítve, vagy ennek engedelmével közvetlenül is intézhetnek egymáshoz kérdéseket. A biró azonban az ügyre nem tartozó kérdések intézését nem engedheti meg, s átalában oda hatni köteles, hogy az ügyre nem tartozó hosszadalmasságok és mellékkörülmények mellőzésével a tárgyalás lehetőleg megszakítás nélkül fejeztessék be. A biró köteles figyelmeztetni a feleket azon következményekre, melyek az ügyállás felderítésének vagy bizonyítékaik megjelölésének elmulasztásából származnak. A jelen törvény által megállapított eljárás alá tartozó ügyekben szavatosságnak helye nincsen. 33. &• A biró a járása területén lakó vagy tartózkodó, azonban a 28. §. engedelme mellett meghatalmazott által képviselt felet a mennyiben szükségesnek látja, személyes megjelenésre idézheti. E meghagyásnak a felek, ha csak legyőzhetien akadályok által vissza nem tartatnak, 50 frtig terjedhető büntetés terhe alatt eleget tenni kötelesek. 34. §. Ha a tárgyalás közben kitűnik, hogy a megjelentek valamelyike önképviseletre nincs jogosítva, vagy a felek valamelyike helyett olyan személy jelent meg, ki képviselői jogát nem igazolja : a biró a tárgyalást hivatalból halassza el, és a törvényszerű eljárás eszközlésére a szükségeseket hagyja meg. Ez esetben mindazonáltal tartozik a biró a feleknek kijelenteni, hogy ismételt halasztásnak az ellenfél beleegyezése nélkül nem lesz többé helye. A tárgyalás elhalasztandó akkor is, ha valamelyik fél az ügy iránt érthetően nyilatkozni képes nem lévén, a biró meghagyására rögtön meghatalmazottat nem állit; vagy ha valamelyik fél illetlen magaviselete miatt a tárgyalási helyiségből kitiltatott. Ezen esetekben utasítandó az illető fél, hogy az ujabb tárgyalásra meghatalmazott által jelenjen meg, különben meg nem jelentnek fog tekintetni. A 30- §. első pontjának esetében az ügyvéd által képviselt fél ellenfelének kérelmére a tárgyalás szintén elhalasztandó, a mennyiben ez a végből szükséges, hogy utóbbi is magát ügyvéd által képviseltethesse. Ha a tárgyalás elhalasztatik, a biró tartozik a feleket az ujabb tárgyalási határnapról, a mennyire lehetséges azonnal szóval értesíteni.