Képviselőházi irományok, 1875. IX. kötet • 372. sz.

Irományszámok - 1875-372. Folytatása a büntetőtörvénykönyv indokolásának

372. szám. 37 A szelídebb törvény nem vonta maga után az állapot rosszabbra fordulását, sőt némely büntettek száma apadt, ugy mint a gyujtogatásé, miután a büntetés mérve az okozott kár nagyságától többé függővé nem tétetett; gyermekgyilkossága, mely enyhébb beszámítás alá vétetik; a lótolvajlásé, a mi a fogságon kivül elébb testi fenyítékkel is büntettetett. Az előadottakhoz képest immár azon véleményre határozom el magamat* hogy a büntetés maximuma a mostaninál lejebb szállíttassák, kivált, ha feltételeztetnék, hogy a büntetések magánfogságban fognának végrehajtatni t. i. teljesen, keresztülvitt magánfogságban, mely kiterjesztetik a zárkára, sétaudvarra, iskolára, templomra; mert ha ez nem történik, a szabadban, az iskolában, a templomban való mozgás alkalmával mindaz ismét lerontatik, a mi a zárkában felépíttetett; -a közösséget részben megengedni annyi volna, mint a gátat, mely az erkölcsi hanyatlás ellen felállíttatott, keresztültörni, a zsilipeket felhúzni, az embernek saját müvét megsemmisíteni. Megjegyzem, hogy ámbár az uj fegyintézetben a magánfogság nem általános, még,/sem lehet eleget tenni, különösen a hosszú időre elitélt nők azon gyakori kérelmének, hogy teljes magánfogságban tölthessék büntetésüket; mert ezen kérelmek teljesítését, a fiókintézetekben létező zárkák csekély száma sem teszi lehetővé. Ha a büntetés hatályosan sulyosbittatik, akkor tartamára nézve rövidebb lehet. Ezen módosítással*) én tapasztalásom alapján a 10 évi fegyházbüntetést, mint maximumot elegendőnek vélem, föltéve, hogy ezen büntetés magánfogságban, t. i. tökéletes magánfogságban, ugy a mint én azt jeleztem, vétetnék foganatba. 10 éven tul, azt hiszem, a büntetés magánfogságban semmit sem használ; sőt félek hogy árt. A közös fogságra, melyet Dr. Julius a magánfogsághoz ugy mint 7-et az 5-höz. Ahegg pedig ugy mint 3-at a 2-höz viszonyitott, e szerint 14—15 évi maximum esnék, a mint ezt már Temme is 1843-ban megállapította. Ha a közösségben végrehajtott fogságot az igazság és humanitás követelményeivel egyenesen összeütközőnek tartom . . .ebből szükségkép következik, hogy a hosszabb, esetleg 15 évet meghaladó, közös fogságban töltött fegyházbüntetést, ugy a büntetést szenvedőre, mint a közjóra nézve károsnak vélem. Schück, igazgató. 4. A kölni fegyintézet. Gr r ó f B u 1 e n b u r g, kir. államminister és belügyminister ur , ő nagyméltóságának. Midőn az idézett rendelethez képest szerencsém van az I. ós II, alatt tett kérdésekre vonatkozólag, a kölni fegyintézetekben 1852. óta letartóztatott 10, illetőleg 15 évet meghaladó büntetésre itélt foglyok kimutatását Nagyinéltóságodnak alázattal beküldeni, a többire nézve bátorkodom a következőket tiszteletteljesen előterjeszteni. *) Egy értekezésre vonatkozik az ifjú bűntettesek elleni büntetések végrehajtása tárgyában.