Képviselőházi irományok, 1875. IX. kötet • 372. sz.

Irományszámok - 1875-372. Folytatása a büntetőtörvénykönyv indokolásának

372. szám. ím schwere Körperverletzung oder Gresundheitsstörung gerichtet war (§. 205.), in der Eegel von 4—8 Jahren, wenn es aber an dem Ehegatten begangen wurde, von 8 — 12 Jahren zu bestrafen. §. 202. r••:••••:-.. Wer durch Fahrlássigkeit den Tod eines Menschen herbeiführt, ist des Vergehens der fahrlássigen Tödtung sehuldig. Die Strafe dieses Vergehens ist Einschliessung, und zwar von 4 Monaten bis zu I Jahre, bei sehr grosser Fahrlássigkeit aber von 1—2 Jahren, und wenn beim Vorhandensein derselben mehrere Menschen um das Lében gekommen sind, von 2—4 Jahren. A zürichi büntetőtörvénykönyv, az élet elleni büntettek sorában intézkedik azon esetekről is, melyekben a halál a testisórtés következménye volt, s a 127. §-ban 8 évig terjedhető dologház — vagy fegyházbüntetést állapit meg azon esetre de a 129. §-ban 1 évi fogházra leszállitható büntetést rendel azon esetre: ha a halál — csekély bántalmazást czélzó cselekményből következett be. A tessini büntetőtörvénykönyv különbséget tesz a nem szándékos halál-okozásnak azon esetei közt, melyekben a halálos eredmény könnyért előre volt látható (tehát valószínű volt), és ezt csupán egy fokkal rendeli enyhébben büntettetni, mint a szándékos emberölést vagyis 8 évtől 12 évig terjedhető fegyházzal; és azon esetek közt, melyekben a halál bekövetkezése nem volt könnyen előre látható (tehát csak lehető volt), és ez utóbbi esetekben a büntetés két — három fokkal — és igy 3 évtől 4 évig terjedhető fogházig száll alá. Az eset, melyben csupán könnyű testi sértés czéloztatott, kétségtelenül azok közé tartozik, melyekben a halál bekövetkezése nem volt előre látható. Ennek büntetése és a könnyen előre látható halál-okozás esetének büntetése közt pedig — a tessini Oodice szerint e különbség a 8—12 évi fegyház, és a 3—4 évi fogház közt létező különbségben van evaluálva. Nem egyedül állunk tehát a német btkönyv alapfelfogása ellenében: hanem mint kimutattuk — a legtöbb büntetőtörvénykönyv és tervezet perhorrescálja azon nézetet, mely dolussá teszi a culpát, s a nem valószinü eredmény bekövetkeztére is ugyanazon büntetést szabja, mint azon esetre, melyben az eredmény bekövetkezését, a tettes valónak tartotta, s ezen tudatban cselekedett. De épen azért, mert mi perhorrescáltuk e nézetet: elegendőnek láttuk, ha a culposus emberölésre vonatkozó intézkedések alkalmaztatnak az esetben is — ha a culpa a könnyű testi sértés lehető következményének figyelmen kivül hagyásában áll. • A 297. §.-hoz . Ha a súlyos testi sértés többek általi bántalmazásból származott, és ki nem tudható, hogy ki vagy kik okozták azt: mindazok, a kik a bántalmazásban szándékosan részt vettek, 1 évig terjedhető börtönnel és kölön-külön 200 frtig terjedhető pénzbüntetéssel; ha pedig ü bántalmazásokból halál származott: 3 évig terjedhető börtönnel és külön-külön 400 frtig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendők. A rendszerek ismeretesek melyek a többek általi bántalmazás együttes eredménye gyanánt bekövetkező súlyos testi sértés, vagy halálos testi sértés büntetése tekintetében fennállanak. Mi a legegyszerűbbet fogadtuk el, és alkalmaztuk, itt bizonyos önkény nem kerülhető ki: a feladat tehát az volt, hogy a büntetés elégsége mellett a complicatiok mellőztessenek. Súlyos testi sértés alatt a büntettet képező testi sértés értetett, ha azonban a 290. §-hoz tett módositvány, illetőleg az ujolag inditványozott 291. §. fogadtatnék el: a jelen szakasz szövegét akként tartjuk átalakítandónak, hogy a 291. §. 2. pontjának esete is az alá foglaltaásék.