Képviselőházi irományok, 1875. IX. kötet • 372. sz.

Irományszámok - 1875-372. Folytatása a büntetőtörvénykönyv indokolásának

) 372. szám. 165 2. 15 napnál hoszabb, de 30 napot el nem érő tartamot — 372. czikk Nr. 3.; 3. 30 napi — vagy ennél hoszabb tartamot. Ha a most ajánlott módositás fogadtatnék el; ezzel nem változnék az igazságügyministeri tanácskozmány által ajánlott rendszer, hanem csupán tovább fejlesztetnék. És ha már — a legsú­lyosabb eseteken kivül a tartam szerint delimitáltatnak a cselekmények és azok büntetései: nem tagadható, hogy a 8 nap és 293. §-ban contemplált tartam közt oly hézag van, mely törvényho­zásilag — egy külön cathegoria megállapitására czélszerüen értékesíthető. Ez esetben mindazonáltal ugy a 290., valamint a 291. §§. átlátszóság szempontjából uj szövegezést igényelnek, mire nézve a következő formulázás hozatik javaslatba : 290. §. Testi sértést követ el az, a ki szándékosan, de nem megölési szándékkal, bántalmazás által vagy más triódon, másnak testi sértést, betegséget vagy elmekórt okoz 291. §. Vétséget képez a testi sértés, s következőleg büntettetik: 1. 6 hónapig terjedhető fogházzal és 200 frtig terjedhető pénzbüntetéssel, ha az^okozott sérülés, betegség vagy elmekór, 8 napnál tovább nem tartott; 2. 1 évig terjedhető fogházzal és 500 frtig terjedhető pénzbüntetéssel, ha az okozott sérülés betegség vagy elmekór 8 napnál tovább tartott, de 20 napi tartamot nem haladott fölül. Magától értetik, hogy a jelenlegi 291. §. ezen uj szakasznak megfelelőleg lenne átalakí­tandó, s következőleg lehetne formulázható: „Büntettet képez, s S évig terjedhető börtönnel büntetendő a testi sértés, ha az ez által okozott sérülés, betegség vagy elmekór, 20 napnál hoszabb ideig tartott." A 292. §. -hoz. A testi sértés vétsége, ha felmenő ágbeli rokonon kovettetett el: 2 évig terjedhető fogházzal büntetendő. Csupán a vétségre nézve fogadtuk el a subjectiv viszonyokból merített qualificatiót. A vétség büntetési keretében — a 6 hónapi maximummal és a 200 fit pénzbüntetéssel: nem találtuk a szülők elleni testi sértésre nézve a megfelelő szigorú büntetést. Ellenben a bűntettnél — mint­hogy a 293. §-ban, és kivételes esetekre vonatkozólag külön büntetési sanctiók állapitvák meg: a börtön-büntetésnek 3 évi tartama elegendő tért nyújt — a szülők elleni jelentékenyebb sértés ese­tében is, megfelelő büntetés arbitrálására. Azt — hogy a szülők elleni testi sértés súlyosító körül­ményt képez, kimondja a törvényjavaslat azzal: hogy ennek legenyhébb eseteit is qualificált vét­ségnek minősiti. Ennyi teljesen elég a birónak útmutatásul arra, hogy e körülményt a szülők elleni testi sértés mindenik esetében — sulyositó körülménynek véve: a büntetési tétel elég tág keretében — a 88. §v irányzata szerint, állapítja meg a megfelelő büntetést. . A 292, §. nem tett különbséget a természetes és a törvényes szülők közt, azon okból mely a 269. §.-nál kifejeztetett. A 293. §. -hoz. :, Öt évig terjedhető börtönnel büntetendő a testi sértés, ha annak következtében a sérült testének valamelyik nevezetesebb tagját, va-jy érzékét, beszélő, halló, látó vagy nemző tehetségét elvesztette, ha e tagok, érzékek vagy tehetségek valamelyike használhatatlanná lett; ha a sérült nyo­morékká vált, ha elméje megzavarodott, ha előreláthatólag hoszu ideig tartó betegségbe esett, vagy

Next

/
Oldalképek
Tartalom