Képviselőházi irományok, 1875. VII. kötet • 256-286. sz.

Irományszámok - 1875-286. A magyar büntetőtörvénykönyv a büntettekről és vétségekről. Második rész indokai.

386 286. szám. külföldön tartózkodott: addig egy „de facto házasság", mely semmis és érvénytelen vala, elegendő volt a kettős házasság bűntettének megállapítására, a mennyiben ezen de facto házasság —• a másik házasság megkötése előtt, biróilag nem oldatott fel, vagy más — a törvényben megjelölt körülmények által nem szűnt meg. A törvényes sajátszerűség — annyira is ment: hogy az első házasságnak az illetékes bíróság általi feloldása sem mentette fel teljesen a másodszor házasulót a bigámia vádjától; mert a korona tanácsosának ez esetben is joga volt, a büntető perben igazolni: hogy a felbontás csalás és összejátszás által eszközöltetett ki; és ha ez igazoltatott: ez esetben daczára a jogérvényes felbontásnak : a felbontás után kötött második házasság, bigamiának mondatott ki. A nagytudományu Russel ez utóbbi állításának erősítésére, Kingstone herczegnő esetét idézi. Ma a dolog mindkét irányban megváltozott, s a most említett író sok példának idézésével erősiti azon tételét az angol büntetőjognak: „hogy az esetben, melyben az első házasság — a vérrokonság vagy sógorság tiltott fokánál fogva, teljesen semmis — wholly void — a második házasság nem képezheti a bigámia bűntettét — a second mariage will not amount to the crime of bigamy." Az 1843-ik évi törvényjavaslatunk 214. §-a nem követte az 1840—1843-ik évi badeni törvényjavaslatnak — igen helyes, s a mai megtisztult szempontoknak teljesen megfelelő 314. §-át. A mi javaslatunk: „A több feleségüségről és több férjüségről" szóló 20. Fejezetben ekként irja körül a kérdéses büntettet: 214. §. „Ha valamely törvényes házasságban élő személy, mielőtt házassága vagy halál, vagy birói itélet által végképen felbomlott volna, más házasságra lép, büntettetni fog s legnagyobb büntetése három évi rabság leend. sat. Az első — habár érvénytelen házasságnak előzetes — és birói itélet által kimondott felbontását követelte tehát a javaslat, a végett, hogy a második házasság bigamiát ne képezzen. Valószínű — hogy ezt azon óvatosságból tette: nehogy bárki jogosultnak tarthassa magát, házastársa életében, más házasság megkötésére, azon oknál fogva, mert ő maga — birói itélet nélkül, azon nézetben van: hoyy első házassága nem érvényes. Bármily tiszteletet érdemel ezen indok: de a logicának megváltozhatlan szabályait nem gyöngítheti meg. Ha „törvényes

1-, tehát érvényes első házasságot követel a törvény: akkor á nem törvényes, vagyis nem érvényes első házasság nem lehet tényezője a kettős házasságnak. És ha az első házasság semmis volt: akkor nem létezett egyátalán első. házasság. Ily esetben — a kettős házasság bűntettének megállapítása nem ment az önkénytől, s a politialis tekinteteknek, a juristicai igazság fölötti uralmától. A badeni javaslat, melynek e §-a változatlanul ment a törvénykönyvbe, e tekintetben egészen helyes, mert azt mondja: 314. %. (a törvénykönyv 354. §-a). „Der Ehegatte, welcher wahrend des Bestehens der gültigen Ehe eine neue eingeht, toird mit Arbeitshaus nicht unter einem Jahre oder Zuchthaus nicht unter fünf Jahren bestraft." Eégibb hazai jogtudományunk sem támogatta az 1843-iki javaslat ezen felfogását; mert e kérdéses záradékot nem emiitik, sem Bodó, sem Huszthy, sem pedig Vuchetich: a mi kétségtelen bizonyítéka annak, hogy a semmis vagy érvénytelen előbbi házasság birói felbontásának hiányát hazai joggyakorlatunk sem tekintette a kettős házasság tényezőjének. Mely viszonyok és helyzetek azok — a melyekből a házasság semmisége következik? meddig terjed a dirimens akadályok mindegyikének hatálya ? mely esetben, s mely körülmények között fogadtathatik el az egyházi jog szerint dirimensnek tekintett akadály mellett megkötött házasság a polgári hatóság által érvényesnek? — ezen kérdések taglalása egészen tul esik feladatunk határain. Hátra van még azon álláspont megjelölése és igazolása, mely a törvényjavaslat megállapításánál, a második házasság anyagi érvénytelensége tekintetében — a bigamiára vonatkozólag elfoglaltatott.