Képviselőházi irományok, 1872. XXI. kötet • 867-920. sz.
Irományszámok - 1872-888. A földadó-kataszteri bizottságnak jelentése a földadószabályozási törvényjavaslaton tett főrendi módositások tárgyalásáról
104 S8S. SZÁM. vágatási forga (turnus) egész évsorozaíáuak átlaga, az erdei mellékhaszon vételeknél és szőlőknél az utolsó 15 év, egyéb mivelési ágaknál pedig az utolsó 10 év tapasztalatai szerint számíttatik ki. A 16. §. első bekezdésére vonatkozó módosítást a bizottság azon változtatással fogadta el, hogy nem az 1867—1872. hat év, hanem az 1865 —1874, tiz év középárai szerint számíttassanak a gazdasági költségek; továbbá, hogy a főrendiház által oda tett következő hozzáadás: és pedig a gazdaságban felhasznált terményeli ára a 19. §. értelmében kimarad. Indokamind a kettőnek a 19. §-nál. A harmadik bekezdés első sorába beillesztett ezen szó fokozott kihagyatott, mert a bekezdésnek tartalma azt egészen feleslegessé teszi. Az ötödik sorba beiktatott csövek és a kilenczedik sorba vagy alagcsövezés elfogadtattak. A 19. §. első bekezdésére vonatkozó módosításából a bizottság azt elfogadta, hogy a terményárak kiszámításának alapjául szolgáló évek határozottan megneveztessenek ; azt is elfogadta, hogy a faárak 20 évi átlagból számíttassanak ki, mert a főrendiháznak erre vonatkozó indokai meggyőzték arról, hogy a korábbi megállapodás szerinti 6 év, sőt az utolsó 10 év árai is minden más gazdasági termények áremelkedésének arányait túlhaladó magasságban viszonylatiak az előbbi évtizedbeli faárakhoz. De szükséges volt megfontolás tárgyává tenni azon kérdést: vájjon a többi gazdasági terményeknél megtarthatja-e a 6 évi árátlaggai való dolgozást? és hogy ezen évekül az 18G7—1872. éveket tartsa-e meg? A múlt tárgyalásoknál mind a bizottságot, mind a képviselőházat ugyanis azon indokok vezették a 6 évi átlag megállapítására, hogy azon nagy átalakulást, mely az országos közlekedési eszközöknek a legutóbbi években történt kifejtése folytán a forgalmi és árviszonyokat tetemesen megváltoztatta, egész vidékeket, melyek azelőtt csak elzárt helyi piaezczal bírtak, a nagy áruforgalom körébe vont, ellenben másokat emezeknek versenye által sújtott, csak akkor lehet a földjövedelem kiszámításánál kellő kifejezésre juttatni, ha a terményárak átlaga minél későbbi és minél rövidebb számú évsorból vétetik. Ezen becslési mód nem lett volna ugyan, s nem is akart a múltra nézve visszatérítés lenni azon vidékek irányában, melyek az uj forgalomtól távol maradva,vagy általa túlszárnyalva, ebbeli viszonylagos veszteségükön felül az érintett közlekedési beruházásoknak jelentékeny állami terheit adójuk arányában viselték; hanem a jövőre nézve akart emberileg előreláthatd képe lenni azon földjövedelmi aránynak, mely az ország egyes vidékei közt a megváltozott árviszonyok folytán előállott, s a pénzügyek mostani állapotában, mely a forgalmi igények továbbfejlesztését nem engedi, több- kevesebb valószínűséggel hosszú ideig fog ekként maradni. Ámde a bizottság nem zárkózhatott el a főrendiház módositása indokaiban foglalt azon tény dolgok méltatása elől sem, hogy a legutóbbi években oly magas
