Képviselőházi irományok, 1872. XVII. kötet • 694-754. sz.

Irományszámok - 1872-725. Törvényjavaslat, a polgári törvénykezési rendtartás tárgyában alkotott 1868:LIV. törvényczikk módositása iránt

725. SZÁM. 159 A biró szükség esetében oly további kérdéseket intézhet a tanúhoz, melyek a tanú vallomásának felvilágosítására, teljességére s a tanú tudomása okának kinyomozására vezethetnek. A feleknek jogában áll, a biró által a tanúhoz oly kérdéseket intéztetni, melyeket az ügyállás és a tanú viszonyainak fölvilágositására czélszerünek tartanak. Valamely kérdés megengedhetősége iránt fölmerült kétely esetében a biró határoz. A feleknek nem szabad a tanút félbeszakítani vagy hozzá közvetlenül kérdéseket intézni. Az ez ellen cselekvő fél, ügyvéd vagy megbízott ismétlés esetében birsággal büntethető, sőt a bíróság terméből is kiutasítható. A kihallgatott tanú a bíróság engedelme nélkül a kihallgatási teremből el nem távozhatik. 47. §. A szakértők kihallgatása. Ha a szakértők nem birói szemléhez alkalmaztatnak, hanem önállóan kell véleményt adniok valamely különös szakismeretet kivánó tény vagy állapot kinyomozására vagy megbirálására, a felek a tárgyalás alkalmával az 1868: LIV. t. ez. 212. §-ához képest egy vagy több szakértőt közmegegyezéssel szabadon választhatnak. Ha azonban a felek az alkalmazandó szakértők személyére nézve megegyezni nem tudnak, vagy ha a biró hivatalból rendelte el a szakértők meghallgatását, a szakértőket a per bírája vagy az általa megkeresett biró hivatalból nevezi ki. A szakértők kihallgatása a 46. §-bau a tanukra nézve előszabott módon megy végbe. A szakértők a tett kérdésekre azonnal szóval nyilvánítják véleményeiket. Ez esetben az 1868: LIV. t. ez. 216. §-a rendeletéhez képest a szakértők véleményéről jegyzőkönyvet kell felvenni. Ha azonban a tárgy megvizsgálása vagy a vélemény képzése hosszabb időt kivan, a biró elrendelheti, hogy a szakértők egy azonnal kitűzendő határidő alatt írásban nyújtsák be indokolandó véleményeiket. Ezen esetben a szakértőknek jogában áll egymással kölcsönösen értekezni s Írásbeli indokolt véleményöket, ha egyetértésben vannak, közösen adhatják be a kitűzött határidő alatt, ellenkező esetben mindegyik szakértő külön indokolt véleményt ad. A biró ezen esetben is elrendelheti a szakértők megjelenését, hogy tőlük írásbeli véleményeik iránt további felvilágosításokat kérjen; sőt ha a szakértők véleményét kielégítőnek nem találja, jogában áll hivatalból is ugyanazon vagy más szakértőktől ujabb véleményt kérni és ha a szakértők véleménye meggyőződésével ellenkezik, attól még akkor is eltérhet, ha azt a szakértők egyhangúlag adták. 48. §. Okiratok. Az okirattal való bizonyítás ajánlása az által történik, hogy a bizonyító fél az okiratot a jegyzőkönyvhez csatolás végett a bíróságnak átadja. Mindenik fél köteles az általa használni kívánt okiratok eredetijeit a tárgyalásra magával hozni és ellenfelével közölni. Ha az ügy felvilágosítása kívánja, a biró hivatalból is elrendelheti, hogy mindenik fél a birtokában levő azon okiratokat, melyekre hivatkozott, eredetiben előtérjeszsze. Az 1868: LIV. törvényezikk 187, 188, 189. §§. a sommás eljárásban is alkalmazást nyernek. A közös okirat előterjesztése iránti kérelmet az ügy szóbeli tárgyalása alkalmával (jelen törvény 25. és 35. §§.) kell előterjeszteni.