Képviselőházi irományok, 1872. XVI. kötet • 659-693. sz.
Irományszámok - 1872-677. A jogügyi bizottság jelentése a hamis vagy vétkes gondatlanságból származott bukás esetében követendő eljárásról benyujtott törvényjavaslat tárgyában
677. SZÁM. 207 677. szám. A jogügyi bizottság jelentése a hamis vagy vétkes gondatlanságból származott bukás esetében követendő eljárásról benyújtott törvényjavaslat tárgyában. Tárgyalás alá vévén a jogügyi bizottság ezen törvényjavaslatot, egyikét látja abban azon intézkedéseknek, mely igazságszolgáltatásunk hiányainak egyik kiváló fontosságú részét leend hivatva orvosolni, ugyanis: Az 1840-ik évi törvényhozás uj csődeljárást hozván be, gondoskodni kivánt azon visszaélések meggátlásárol is, melyek a bukások eseteiben majd a vagyon-megmentés, majd a hitelezők érdekeinek kijátszása, majd végül a magánosok követeléseinek, és ez által azok vagyonának gyakran rósz akarattal párosult könnyelmű koczkáztatása és megsemmisítése tekintetében, ha nem rendszerint is, de gyakran előfordulni szoktak. Oltalmára kivánt lenni ez által egyfelől a magán-vagyon jogbiztonságának, másfelől meg akarta védeni az azon időben fejlődésnek induló kereskedelem érdekeit oly törekvésekkel szemben, melyek szigorú intézkedések hiányában könnyen kizsákmányolhatták volna a hitelt, mely az ipar- és kereskedelemnek minden időben egyik főalapját képezte és képezi. Magyarországnak azon időben, sőt még máig is rendszeres anyagi és alaki büntető törvényei nem lévén, a gyakorlat pedig az elérni óhajtott czélokra elegendő biztositékul nem szolgálhatván, alig állott az akkori törvényhozásnak rendeltetésére egyéb ut, minthogy ugyanazon csődtörvény keretében — ép ugy, mint a váltóhamisitások eseteinél a váltótörvényben — gondoskodjék oly kivételes jogszolgáltatási intézmények létesítéséről, melyek által a visszaélések lehetőleg megakadályoztassanak, vagy, a mennyiben előfordulnának, megbüntettessenek. Igazságszolgáltatásunk rendszere azóta nemcsak a természetükre nézve egymástól különböző bírói teendőknek elválasztása, hanem bírósági szervezetünk tekintetében is annyira változott és fejlődött, hogy ezen — akkor a szükség és az uj intézménynyel rendszerint karöltve járó fejletlenség által is igazolt vegyes természetű birói eljárás megszüntetése ma már égető szükséggé vált, és bár nem tagadhatja a jogügyi bizottság, hogy a hamis, vagy vétkes gondatlanságból származott bukás esetében követendő eljárásnak ezen ujabbi szabályozása szintén csak részletes, sőt némileg kivételes intézkedés; meg van győződve mégis a felől, hogy annak létesítése ép oly indokolt ma, mint indokolt volt annak idején azon eljárás, melynek a jelen törvényjavaslat megváltoztatását czélozza. Ezekhez járulván még azon körülmény, hogy a jelen törvényjavaslat által a jogügyi bizottság hatályos intézkedést vél életbeléptetni azon számos csalások, vagyon-átruházások és kijátszások meggátlása tekintetében, melyek jogéletünknek utolsó éveiben oly nagy mértékben szaporodtak; a jogügyi bizottság az igazságügyminister által beterjesztett törvényjavaslatot az ahhoz csatolt kimerítő indokolás alapján elfogadás végett a t. képviselőháznak ajánlja. A törvényjavaslat részleteit illetőleg: A jogügyi bizottság a 3. §-t kihagyandónak vélte azon okból, mert a hamis vagy vétkes gondatlanságból származott bukás esetében követendő eljárás a jelen törvényjavaslat által mind a
