Képviselőházi irományok, 1872. XVI. kötet • 659-693. sz.

Irományszámok - 1872-677. A jogügyi bizottság jelentése a hamis vagy vétkes gondatlanságból származott bukás esetében követendő eljárásról benyujtott törvényjavaslat tárgyában

208 677. SZÁM. bűnösség megállapítását, mind pedig a büntetés kimérését kizárólag a büntető bírósághoz utasítván, erre vonatkozólag többé a csődbíróságnál semmiféle beadványnak helye és szüksége fenn nem forog. Ugyancsak kihagyandónak vélte a törvényjavaslat 4-ik §-át is mint olyant, mely a bűnvádi eljárás tekintetében jelenleg fenálló szabályok és gyakorlat szerint különben sem mellőzhető, és igy annak a jelen törvényjavaslatban való felvétele teljesen felesleges. Ellenben intézkedést kivan tenni: a) a jelenleg folyamatban lévő és a jelen törvény életbeléptéig még megnyitandó csődesetekre nézve; miután ezekre vonatkozólag a törvényjavaslat semmi rendelkezést sem foglalt magában ; továbbá: b) annak megállapítása tekintetében, hogy a jelen törvényjavaslat hatálya hova terjed ki? — és miután az elsőre nézve figyelembe vette egyrészről azon körülményt, hogy jelenleg nálunk többféle csődeljárás van érvényben, és a folyamatban lévő csődöknek a jelen törvény által szabályozott részei magával a csődperrel oly szoros összefüggésben vannak, hogy azoknak elkülönítése sok nehézséggel és munkával járna, holott másrészről a bűnügyi vizsgálatok eredménye legtöbbnyire a gyors eljárástól függvén, az ellenkező intézkedésnek igen kevés gyakorlati haszna lenne — abban állapodott meg a jogügyi bizottság, hogy a jelen törvénynek semmi visszaható ereje ne legyen. A másodikra vonatkozólag pedig a dolog természetéből kifolyólag kimondván, hogy ott, hol az 1840: XXII. törvényczikk nem volt hatályban, a jelen törvény életbeléptetésének sem forog fenn szüksége. A törvényjavaslat szövegébe a 9. és 10. §§-at felveendőknek vélte. A törvényjavaslat egyéb §§-ai csekély irálybeli módosításokkal elfogadtatván, szükségesnek tartotta a jogügyi bizottság, hogy a fentebbiek után az egész javaslat újólag szövegeztessék, mely is idecsatolva tisztelettel bemutattatik. Budapesten, 1874. május hó 3-án. Perczel Béla s. k., Horánszky Nándor s. k., a bizottság elnöke. Bizottsági előadó. Melléklet a 677. sz. irományhoz. Törvényjavaslat a hamis vagy vétkes gondatlanságból származott bukás esetében követendő eljárásról. (A jogügyi bizottság szövegezése szerint.) ' 1. §• A felett, hogy forog-e fenn hamis vagy vétkes gondatlanságból származott bukás, ezentúl a büntető bíróság határoz, e végből a csőd megnyitását elrendelő ítélet a kihirdetéssel egyidejűleg közlendő az azon törvényszék mellé rendelt kir. ügyészséggel; mely a csőd megnyitását elrendelte. A budapesti kereskedelmi és váltótörvényszék az általa hozott csődmegnyitási ítéletet a pesti kir. törvényszékkel és az e mellett létező kir. ügyészséggel külön-külön átírás mellett közli. Ily esetekben a vizsgálatot csak törvényszéki bíró teljesítheti. 2. §. A királyi ügyésznek jogában áll, mindazon iratokat, kereskedelmi könyveket és okiratokat, melyek tartalmának ismeretét a bukás valódi okainak kinyomozása, vagy a hamis, illetőleg vétkes