Képviselőházi irományok, 1872. VIII. kötet • 463-477. sz.

Irományszámok - 1872-476. A magyar országgyülés által a horvát ügyben küldött országos bizottság jelentése

244 476. SZÁM. Kivonat a főrendiház 1872-ik évi október hó 14-én tartott 14-ik ülése jegyzökönyvéből. 94. Az ismét megnyitott ülésben elnök ur ő Nagyméltósága bejelenti a háznak, a Horvát-Szlavon-Dalmát regnicolaris deputatió főrendi tagjaira ez ülés alatt foganatosított szavazás eredményét, mely szerint beadatott összesen 52 sza­vazat, s ebbőt, — Gróf Majláth Antal királyi tárnokmester . 51 Haynald Lajos kalocsai érsek 51 Szőgyény M. László fehérmegyei főispán ........... 52 és gróf Széchen Antal 52 szavazatot nyervén, ezen országos bizottság tagjaivá megválasztattak. Gr. Zichy Ferraris Victor, s. k. a főrendiház jegyzője. Fordítás. Tisztelt magyar országos bizottság. A két országos bizottságnak 1872-ik évi október 21-én tartott közös ülésében hozott határozata folytán az alulirt horvát-szlavón országos bizottság tisztelettel átteszi A) A) alatt a fenálló kiegyezési törvény módositása s illetőleg kiegészítésére vonatkozó javaslatot; továbbá B) alatt ezen javaslat indokolását, és pedig a tárgyalás könnyítése czéljából, német B) fordításban, következő megjegyzések mellett: 1. A kiegyezési törvénynek az A •/. alatti javaslatban meg nem érintett szabványai érvényben maradnak ugyan, csakhogy a horvát-szlavón országos bizottság a kiegyezési tör­vény 7. §-át a közigazgatás körébe tartozó tárgyakra nézve módosíttatni óhajtja és pedig főleg azon okból, minthogy több tárgyak, melyek jelenleg a közös honvédelmi ministerium által kezeltetnek, — az előbbi idők példája szerint a horvát-szlavón önálló országos kor­mány által sokkal czélszerübben kezeltethetnének, a nélkül, hogy ezen módosítás által a ki­egyezés 7. §-ában felállított elv, t. i. a hadi ügyek közössége s egységes kezelése megin­gattatnék; mire nézve az alulirt bizottság fenntartja magának a 7. §. végleges rendezésére vonatkozó javaslatát a tárgyalás folyama alatt pótlólag előterjeszthetni. 2. Ugyancsak a kiegyezési törvény 66. §-át illetőleg, mely által tudniillik az úgy­nevezett „fiumei kérdés" eldöntése függőben hagyatott, az alulirt bizottság késznek nyilat­kozik ezen kérdésnek a törvényben kijelölt utón és módoni tárgyalásába bocsátkozni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom