Képviselőházi irományok, 1872. VII. kötet • 413-462. sz.

Irományszámok - 1872-462. Törvényjavaslat, a középtanodai oktatásról

462. SZÁM. folliatja, ha e czélra alkalmas és elegendő számú közegek állanak rendelkezésére, ezek a törvényjavas­lat fenntebbi §§-aiban tervezett tanfelügyelők. 38,, 39., 40. §§. A középtanodai tanítás sikerének biztosítása tekintetéből szükséges, hogy a tanárok anyagi helyzete egész életük tartamára akként legyen biztosítva, hogy még más pályán az illetőknek anyagi ellátása, előmozdítás és felebbmenetel által javul; a tanár is, ki pályáján anyagi helyezetének ilyképeni javítására rendszerint nem számolhat, ezen kedvezményből ki ne legyen zárva, a mi alapfizetésének a szolgálati évek számához képesti növekedése által eszközöltethetik, mire nézve a 38. §. intézkedik; elrendelvén egyszersmind azt is, hogy miután a helyettes tanároknak kevés különbséggel majdnem Ugyanazon kötelezettsége van, mint a rendes tanároknak, — a helyettes tanári minőségben töltött évek is számíttassanak, ha folytonos szolgálat után az illető magának a rendes alkalmazást kiérdemelte; —• legyen továbbá biztosítva az által is, hogy munkatehetetlenné válásuk esetére is ne csupán a kormány jó akaratából, — hanem törvény rendeleténél fogva nyerjenek nyugdijt, mire nézve a 39. §. intézkedik; és legyen végre biztosítva az által, hogy közbüntény esetét kivéve — a mikor a rendes bíróság ha­tároz — tanári állása felett is — egyéb vétség, vagy hivatali hanyagság esetében csak fegyelmi vizs­gálat alapján mozdittathassék el, mely fegyelmi vizsgálati bizottság felerészben középtanodai tanárokból fogván állani , ezen intézkedés is állásuk biztosítására szolgáljon eszközül. Hogy az egye­temi tanárok ily eseíekbeni elmozdítása egészen a fegyelmi bíróság ítéletének van fenntartva, míg a középtanodai tanároknál ez a fegyelmi vizsgálat alapján a közoktatásügyi minister hatásköréhez tarto­zik — ez indokolását abban találja, hogy az egyetemnél a tanítási szabadság képezvén az oktatás alapelvét, ez a tanárok minden iránybani függetlenségét kívánja, és csak ez által biztosíttatik, — a mi a középtanodákra nézve nem állván — az itten alkalmazott tanárokat fegyelmi tekintetben sem lehet államhivatalnoki minőségük miatt a közoktatási minister hatósága alól egészen elvonni. 41., 42. §. A tanártestület főteendője az iskolai oktatásban az egységet, az összefüggést, az egy czélra való működés érzetét fenntartani, a mi értekezletek utján érethetik csak el; ezek tartását rendeli el a 41. §., míg a 42. §. az igazgató átalános kötelességeit sorolja elő, melyek az igazgatás lényegéből és eszméjéből önkényt értetődvén, — bővebb indokolásra nem szorulnak. 43. §. A tanfelügyelőnek, hogy a középtanodai oktatás kezelését, egész menetét megismerhesse, s folytonosan szemmel kisérhesse, minden tanintézetet legalább háromszor meg kell látogatnia ; még pe­dig ugy, hogy minden egyes osztályt alaposan megvizsgáljon. Minthogy pedig egy-egy ily látogatásra minden egyes intézetnél több napot kell fordítania, ennélfogva tekintetbevévé azon körülményt is, mi­szerint az ily látogatások alkalmával gyakran nagyobb távolságra is kell utaznia, egy felügyelő gondjaira rendes körülmények közt 15, rendkívüli esetben pedig legfeljebb 20 nyilvános középtanodai taninté­zet bízható. 44., 45., 46. §§. Az egyes intézetekre nézve az oktatás egységét, az összefüggést és az egy czélra való tö­rekvés érzetét az illető tanintézet tanártestülete tartja fenn; — ámde ezen egységnek, összefüggésnek s egy czélra törekvés érzetének át kell hatnia összes középtanodai oktatásunkat, ha akarjuk, hogy sikeres legyen. KÉPVH. IEOMÁNY. 1872 —75. VII. 50

Next

/
Oldalképek
Tartalom