Képviselőházi irományok, 1872. VI. kötet • 363-412. sz.
Irományszámok - 1872-385. Törvényjavaslat, a királyi közjegyzőségről
178 335. SZÁM, VIII. Hivatalos pecsét és névaláírás. (13., 14. és 16. §§.) A közjegyző hivatalos jellege és közhitelessége a hivatalos pecsét használatában nyer kifejezést. Hogy a pecsét körirata milyen legyen, a 13. §. határozza meg. A közjegyző névaláírásának és pecsétjének az illető hatóságokkal való előleges közlése (14. §.) az utóbbiak kellő tájékozása végett szükséges. Szintúgy szükséges részletesen intézkedni — a mint a 16. §. teszi — azon esetről, ha a közjegyző hivatalos pecsétjét elveszti vagy névaláírását változtatni akarja. IX. Az iroda megnyitása. (15- §•) Miután a közjegyző bizonyos feltételeket tartozik teljesíteni, mielőtt irodáját megnyithatná, és ezt kinevezésétől számítva 3 hó alatt (8. §.) bármikor teheti, szükségesnek látszik, hogy annak megtörténtét a közjegyző maga köztudomásra hozza. Az osztrák törvény az iroda megnyitását a főtörvényszék külön rendeletétől teszi függővé. Ily intézkedés azonban nem látszik szükségesnek, miután a közjegyző az eskütételnél a szükséges feltételek teljesítését úgyis tartozik igazolni. X. Segédek átalában. (17- §•) A közjegyzői segédszemélyzet alkalmazásának módja, valamint annak hatásköre iránt több indítvány tétetett. Az egyik a közjegyzőre akarta bizni, hogy — a franczia gyakorlat szerint — saját felelősségére fősegédet alkalmazhasson, és ezt oly meghatalmazással láthassa el, hogy őt többféle teendőjének találkozása esetére helyettesíthesse ; a segéd eljárásáról kiadandó bizonyítványt azonban mindig a közjegyző maga legyen köteles aláírni. A másik indítvány az volt, hogy ép ugy, mint a járásbíróságokhoz a függetlenül működő, de a járasbiró alatt álló albirót, a közjegyző mellé is az igazságügyminister nevezzen ki oly segédet, ki teljes közjegyzői képesítvénynyel bírjon, és okiratokat saját aláírása alatt és felelősségére adhasson ki. Az első indítvány azonban sem a segéd képessége, sem a felelősség tekintetében nem nyújt oly garantiát. a milyet a jelen javaslat előbbi szakaszai követelnek. És különösen azon körülmény, hogy a segédek által készített közokiratok aláírása a közjegyzőnek volna fenntartva, ez tehát oly cselekményeket volna kénytelen bizonyítani, a melyeknél jelen nem volt, az egész intézmény hitelét megingathatná. Ellenben, ha a segédet a közjegyzővel mindenben egyenlő hatáskörrel ruháznék fel, ez alig volna egyéb, mintha egy irodában több közjegyzőt egyesitenénk.