Képviselőházi irományok, 1872. VI. kötet • 363-412. sz.

Irományszámok - 1872-383. Törvényjavaslat, a fővárosi pesti részei telekkönyveinek átalakitásáról és kiegészitéséről

128 383. SZÁM. 1. §• Ezen szakasz csak bevezetésnek tekintendő s a törvény czéljának kifejtése végett szükséges. 2. §. A pestvárosi telekkönyvek jelenleg a pesti kir. törvényszék által kezeltetvén, legczélszeriibbnek mutatkozik azok átalakítását és kiegészítését is ugyanaz által eszközöltetni, miből következőleg a munka teljesítésére kiküldendő bizottságok alakításával a nevezett törvényszék elnöke volt megbízandó, kinek egyszersmind ezen, csak a munka folyama alatt mutatkozandó szükséges számbani bizottságok felállítására szabad kezet kellett hagyni. A munkálatok teljesítésére kiküldendő egy-egy bizottság azért állíttatott össze csak két telekkönyvi hivatalnok és egy bíróból, mert az utóbbi alig lenne képes, ezen kiváló figyelmet igénylő lemásolásoknál, több mint két egyén munkáját kellőleg vezetni és ellenőrizni, a mennyiben nem csak a másolások hitelessége felett kell őrködnie, — de a régi telekkönyvekben gyakran előforduló kétes kitételekre nézve is, az illetőknek útmutatást adni. o. g. Ezen szakasz első kikezdése a telekkönyvi rendeleten alapul, mely szerint ott, hol a betáblázott követelések bejelentésére kiszabott hirdetményi határidő már eltelt, a mi Pest városra nézve megtörténtnek veendő, minthogy ott a meglevő telekkönyvek érintetlenül hagyatnak, a külön betétek mint végleges telekkönyvek szerkesztendők. A második bekezdésben foglalt azon határozat, hogy a birtoklapok szerkesztésénél egyszersmind a hiteles felmérés használandó segédadatul, a város ez iránti különös kérelmén alapul, és csak a telekkönyvek tökéletesbitésére szolgál, a mennyiben ennélfogva minden egyes fekvőségnek térfogata hiteles mérnöki felvétel alapján kitehető. Ugyan ez áll a harmadik bekezdésben foglalt intézkedésre, melyben az egyes birtokrészletek kellő megjelölése, és azonosságuk könnyebb megállapithatása végett, nem csak mindegyiknek eddigi telekkönyvi száma, de a mellé a város által legújabban megállapított uj számozás is kiteendő. 4. és 5. §§. Ezen két szakaszban foglalt intézkedés, minden változtatás nélkül, a képviselőház határozatából van átvéve. 6. §. Az ebben foglalt intézkedés az által vált szükségessé, mert a pestvárosi telekkönyvek megvizsgálásából kiderült, hogy azok az előbbi években — mely időből, például legyen felhozva, a hagyatékok igen gyakran azon egy szóval „lásd leltár" találtatnak jelezve — nem a telekkönyvi rendeletnek megfelelő módon vezettetvén, számosabb bejegyzés egészen érthetetlen. Ennélfogva tekintettel a képviselőház határozatára, s az annak folytán készült jelen törvény czéljára, melynél fogva a pestvárosi telekkönyvek az ország többi községeire nézve behozott telekkönyvi rendszerrel egyenlővé tétetni szándékoltatnak, elkerülhetlenné vált, hogy az érthetlen vagy határozatlan bejegyzések, melyek ily alakban az uj telekkönyvekbe, már a telekkönyvi törvény folytán sem vihetők át, először értelmeztessenek. A bejegyzés kellő értelme pedig csak az illető okiratokból, és ha azok sem nyújtanak $ megkívánt felvilágosítást, egyedül a felek meghallgatása utján állapitható meg.