Képviselőházi irományok, 1869. XVI. kötet • 1441-1460. sz.

Irományszámok - 1869-1453. A központi bizottság jelentése a sopron-lundenburg-vágvölgyi elsőrendü mozdonyvasut engedélyezése iránt előterjesztett törvényjavaslat tárgyában - 1869-1454. A képviselőház által - az ideiglenes bünvádi eljárásról szóló törvényjavaslat tárgyalására kiküldött tizenöttagu bizottság jelentése

304 1454. SZÁM. 81. §. Ha a törvényszék arról győződik meg, hogy az esetben, ha a tanuk a vizsgálat alkalmával tett vallomásaikra megesküdnek, a vizsgálat megszüatetendő lenna, a tanukat a törvényszék elé idézteti s ha vallomásaikat esküvel erősitik meg — megszüntetési határozatot hoz. A tanuk megesketésére kitűzött napról a kir. ügyész, valamint a magánvádló s a vádlott is ór­tesitendők, s jogukban áll az eskü letételénél jelen lenni; a törvényszéki elnök s a birák, valamint a kir. ügyész jogosítva vannak a tanuknak szembesítését is kívánni s vallomásaikban netán előforduló határozat­lanság, vagy ellenmondás eloszlatása végett a tanukhoz, valamint a vádlotthoz kórdóseket intézni. 82. §. Ha valamelyik tanú nem tette le az esküt, vagy ha vallomását megváltoztatta, úgyszintén ha a szembesítés vagy a kérdések folytán a dologállása megváltoztatott: a törvényszék az utóbbi eljárás ered­ménye szerint határoz. 83. §. Ha a törvényszék vádlottnak vád alá helyeztetését rendeli el: egyszersmind határozni kell az iránt is, hogy a vizsgálati fogságban levő vádlott szabadiábra, vagy a szabadlábon létező vádlott vizsgálati fogságba helyeztessók-e ? A határozatban kitűzendő végre a nap ós óra, melyben az ügy végtárgyalása felveendő. /'.•'•'. . "'-.'' 84. §. A megszüntetési határozat ellen a kir. ügyász, a vád alá helyeztetósi határozat ellen pedig vád­lott felebbezhet. A kir. ügyész azon esetben is felebbezhet: ha az eljárása az 1871. évi XXXI. t. czikk 25. $. szerint, a pesti, illetőleg a marosvásárhelyi törvényszéket tartja illetékesnek. 85. §. A felebbezós által a törvényszék határozatának a vizsgálati fogság elrendelésére, illetőleg meg­szüntetésére vonatkozó része nem függesztetik fel. 86. §. Ha a kir. tábla a vád alá helyezés, vagy a megszüntetés kérdésére nézve, a törvényszék hatá­rozatát helybenhagyta: további felebbezésnek nincs helye. A vád alá helyeztetést rendelő határozatnak a kir. tábla általi megerősítése, illetőleg a leg­főbb itélőszóknek a vád alá helyeztetést rendelő- határozata folytán a vógtárgyalásra uj határnap tűzendő ki. IX. Fejezet. A közvetlen megidéztetés, 87. §. Ha ez előnyomozás által a bűntett tónyálladóka teljesen bebizonyíttatott s annak elkövetését vádlott beismerte, vagy ha vádlott közvetlenül a bűntett elkövetésén rajtakapatott, s a cselekmény ós a bűnösség ugyanazon tanuk által bizonyittatik be, a kik őt a tett elkövetésén kapták, vagy a kik a bűn­tett elkövetésének helyén vádlott közvetlen közelében voltak, s annak elkövetését látták: a kir. ügyész indítványt tehet, hogy vádlott a vizsgálat és vád alá helyezés mellőzésével, egyenesen a vógtárgya­lásra idéztessék. • - ' - .­: ,'•-••".--". • " "' • - -• • ' ' . -

Next

/
Oldalképek
Tartalom