Képviselőházi irományok, 1869. II. kötet • 105-240. sz.

Irományszámok - 1869-157. A képviselőház IX. osztályának előadóiból alakult központi bizottság jelentése az igazságügyminister által a „birói felelősségről” szóló törvényjavaslathoz beadott módositvány tárgyában

157. SZÁM. 141 dalom forog fenn, arra nézve, hogy a fegyelmi bíróság előtti megjelenésük nem lesz lehetséges, meg is esketheti, megvizsgál minden körülményt, mely az ügy felderítésére szolgál, s az összes iratokat a közvádlóval közli. 41. §. A közvádló, ha a vizsgálatot hiányosnak tartja, annak kiegészítését kívánhatja. Ha ez iránt közte és a vizsgáló biró közt véleménykülönbség támad: a kérdés felett a fegyelmi bíróság határoz. 42. §. A közvádló a vizsgálat befejezte, illetőleg kiegészítése után az iratok vételétől számítandó 8 nap alatt köteles indítványát az összes iratokkal együtt a fegyelmi biróság elnökének benyújtani. A közvádló indítványa fölött a fegyelmi biróság határoz. E határozat ellen, ha a biróság a közvádló indítványával ellenkezőleg, az eljárás megszüntetését határozta el: a közvádló 3 nap felebbezést használhat. 44. §. Ha vádhatározat hozatott: az elnök az ügy tárgyalására határnapot tüz ki, a melyre mind a közvádlót mind a vádlottat megidézi. 45. §. Vádlottnak vagy megbízottjának jogában ál]: az idézvény vétele után az iratokat a hivatalos órákban megtekinteni s azokat lemásolni. 46. §. A tárgyalás szóbeli s az 1868. 54. t. ez. 103. 104. és 105. szakaszainak korlátai között nyilvános. 47. §. A vádhatározatban a tanuk és szakértők megidéztetése is elrendelendő. A közvádló valamint a vádlott jogosítva van ezen határozat után is, mindazonáltal csak a tárgyalásra kitűzött határidő első felében ujabb tanuknak berendelését kérelmezni. Ezen kérelem felett a biróság határoz. A törvényesen megidézett tanú meg nem jelenés esetében az 1868. 54. t. ez. 206-ik §-ának súlya alá esik. 48. §. A tárgyalást az elnök, a kitűzött ügy megnevezésével nyitja meg. Ezután a 40-ik §. esetében fel olvastatja a vizsgálati iratokat; kérdéseket intéz a vádlotthoz, s esetleg a tanukhoz, szakértőkhöz vagy a panaszló félhez. Az elnök után a bírák is tehetnek kérdéseket A közvádló, valamint a vádlott az elnök utján szintén intézhetnek kérdéseket mind a tanukhoz, mind a szakértőkhöz. 49. §. Befejeztetvén a tanuk kihallgatása, a közvádló előterjeszti a vizsgálat eredményét, s indítványt tesz a vádlott felmentésére vagy megbüntetésére s ez utóbbi esetben a büntetés neme, s ha ez pénzbüntetésből állana, az összeg iránt is. Ezen indítványra a vádlott válaszol. További perbeszódnek nincs helye. 50. §. A vádlott ügyvédet is hozhat magával a tárgyalásra, mely esetben a közvádló vádjára mind a vádlott, mind az ügyvéd válaszolhat. 51. §. A tárgyalásnál jegyzőkönyv veendő fel, a melyet az elnök ós a jegyző irnak alá. . 52. §. Ha a tárgyalás alatt felmerült körülmények ujabb tanuk kihallgatását vagy a vizsgálat folytatását tesák szükségessé: ezt a fegyelmi biróság a tárgyalás elhalasztása mellett elrendeli.