Képviselőházi irományok, 1865. III. kötet • 137-192. sz.

CLXXVIT. ÜLÉS. 73 1371. Grajzágó Salamon képviselő Erdélyre vonatkozólag az igazságügyi miniszterhez a következő interpellatiot intézte : Interpellatio a magyar királyi igazságügyi miniszterhez. 1. Szándékozik-e a kormány intézkedéseket tenni, hogy a magyar örökösö­dési törvény legalább szellemében Erdélyre is kiterjesztessék ? 2. Szándékozik-e a kormány Erdélyre kiterjeszteni, illetőleg a mennyiben azoknak nyomai Erdélyben is feltalálhatók lennének, czélszerübben átalakítani azon törvényeket, melyek a közgazdászat alapjául szolgálnak, s a birtokviszonyok rendezését lehetővé teszik, úgymint : a tagositás, legelőelkülönzés, a közhelyek arányosítása iránti, valamint a mezei rendőrségi törvényt. 3. Szándékozik-e a kormány az 1848-ki kolozsvári IV-ik tczk. szerinti el­különzött úrbéri törvényszékeket mielőbb felállítani ? s különösen a székelyföldi úrbéri viszonyok eldöntésére nézve az 1854-ki június 21-ről kelt nyílt parancs ha­tározatlanságát, egj az 1848-ki törvényhozás irányának megfelelő tiszta értelme­zéssel helyrehozni, s lehetővé tenni ? Pesten, november hó 25-én 1867. A mely kérdésekre az igazságügyi miniszter a ház helyeslése közt felelte, hogy a szebeni tartomány gyűlés határozmányain alapuló kolozsvári legfőbb tör­vényszék, a mint már tudva is van, megszüntetni, és a m. kir. Curiába beolvasz­tatni ; a mezei rendőri törvények azon átalakitással, melyet az erdélyi speciális vi­szonyok követelnek, midőn a polgári perrendtartás törvény erejére emelkedik, Er­délyben is életbe léptetni; a telekkönyvi intézmény ugyanott mielébb felállíttatni, s a helyszinelési munkálatok még az év folyama alatt megkezdetni fognak; hogy továbbá az úrbéri maradványok s átalában a hűbéri szolgálmányok megváltását illetőleg Erdélyre is kiható, s érdekeit szem előtt tartó külön törvényjavaslat van az igazságügyi minisztériumnál készülőben, s az úgynevezett „siculica haereditas" tárgyalása talán még ez év folyamában végmegoldást nyerend; az úrbéri törvé­nyek alaki részét tekintve a minisztérium az erdélyi viszonyok szem előtt tartásá­val már a legközelebbi jövőben külön úrbéri bíróságokat állitand, a mely úrbéri törvényszékeknek leend feladata az úrbéri rendezéssel összefüggő arány ositási és tagositási ügyek ellátása; a városokat illetőleg pedig mind Magyarországra, mind Erdélyre nézve külön törvényjavaslatot fog előterjeszteni, mely szerint a tagositás és arányosítás a városokban, a községi vagyonnak megtámadása nélkül is eszkö­zölhető legyen; végre az örökösödési rendszert illetőleg kijelentette, hogy mivel az örökösödési rendszer, ugy a mint van, Magyarországon sem tartható fenn , an­nak Erdélyre való kiterjesztését, a magánjogi viszonyok megzavarása nélkül, alig egy vagy másfél éves provisoriumot idézvén elő, — nem ajánlja, — de mivel az örö­kösödési törvény a polgári törvénykönyv keretébe tartozik, a polgári törvénykönyv egybeállítása pedig hosszabb időt igényel, hogy Erdély e részben méltányos kí­vánalmai mielőbb kielégíthetők legyenek, intézkedett az iránt, hogy az örökösödési rendszer külön javaslat alakjában munkába vétessék, és a polgári törvénykönyvet megelőzőleg emeltessék törvény erejére. — Az interpelláló képviselő a kormány­nak ezen tervezett intézkedésében megnyugodott. KÉPVH. JBGTZŐKÖNYV. 186 6 / r Hl. 10 /

Next

/
Oldalképek
Tartalom