Felsőházi napló, 1939. IV. kötet • 1943. április 13. - 1944. november 8.
Ülésnapok - 1939-97
808 Ax országgyűlés felsőházának 97. ülése Elnök: A Felsőház a törvényjavaslat címét elfogadja. Következik az 1. $. Biró Zoltán jegyző (olvassa az 1. §. sorszámát). Elnök: T. Felsőház! Itt az igazságügyi bizottság a képviselőház által elfogadott szöveggel szemben javasolja, hogy a 4. bekezdés he* iyébe új szöveg vétessék fel. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottság által javasolt új szöveget felolvasni szíveskedjék. Biró Zo'tán jegyző (felolvassa a bizottság által javasolt új szöveget.) Elnök: Kíván valaki hozzászólni? (Nem!) Kíván az igazságügyminiszter úr őnagyméltósága szólni? (Radocsay László igaz&ágttgyminiszter: Nem!) Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a törvényjavaslat 1. %-hi az igazságügyi bizottság szövegezésében elfogadni szemben a képviselőház által elfogadott szöveggel, igen vagy nem? (Igen!) Ha ieen. akkor kimondom a határozatot, hogy a felsőház az 1. § t az ierazsáerügvi bizottság által javasolt szövegezésbon fogadta el. Kérem a jesryző urat, hoffy a következő szakasz sorszámát felolvasni szíveskedjék. Biró Zoltán jegyző (felolvassa a 2. § sorszámát) Elnök: Itt az együttes bizottság a szakasz utolsó bekezdésének törlését javasolja. Kíván valaki hozzászólni? (Nemi) Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e. a 2. Vt az utolsó bekezdés törlésével elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a felsőház a 2. <j-t az utolsó bekezdés törlésével fogadta el. Elnök: Kérem a jegyző urat, hogy a következő Hzakaez sorszámát felolvasni szíveskedjék. Biró Zoltán jegyző: (fe\ bipassa a 3.-9. §-ok sorsTámát.) Elnök: A Felsőház a 3.-9. $-okat elfogadja. Ekként a törvényiavaslat részleteiben is letárgyaltatván, kérdem a t. Felsőházat, elfogadja-e azt a részletes tárgyalás során e'fogadott végszerkezetben, igen vagy nem? (Igen!) { Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a íelsŐház a törvényjavaslatot módosításokkal fogadta el. A törvényjavaslat — a módosításokhoz való hozzájárulás céljából — visszaküldetik a képviselőházhoz. Az ülés elején hozott sürgősségi határozatnak megfe^lően napirend S2erint következik az igazságügyi, a közellátásügyi, valamint a kereskedelemügyi ós közlekedési bizottságok együttes jelentésének tárgyalása »a nemzeti gazdálkodás rendjét zavaró egyes cselekmények szigorúbb büntetéséről« szóló törvényjavaslat tárgyában. Kérem a jegyző urat, boey a bizottságok együttes jelentését felolvasni szíveskedjék. Biró Zollán jegyző (ft v\ vassá a bizottságok együttes je'entéiét.) Elnök: S2Ó'.ásra jekmtkezett Angyal Fái felsőházi tag úr. Angyal Pál: Nagyméltóságú Elnök Ur! T. Felrőház! Az egvüttes bizottság két raprn ke resztül, január 13 án és 14-én több órán át tartó kimerítő tanácskozás alá vette a javaslatot. A bizottság tárgyalásainak összefoglalása az 1944. évi január hó 18-án, kedden. együttes bizottság jelentésében megjelent és így módja van es volt a felsőház m.uden egyes tagjának tudomást szerezni arról, hogy mi.yen okok alapján és mennyiben eszközölt némi változna tást a b.zottság a javaslaton. Méltóztuösaiiiak megengedni, hoigy mint a törvényjavaslat bizottsági előadója, talán azért is, hogy a vitát megrövidítsem és bizonyos elképzelhető kifogásokra már előzőleg választ adhassak, néhány megjegyzést terjesszek à. t. Felsőház elé. Nemcsak a bizottság tárgyalása során, de azt megelőző eg, magánbeszélgetések körében is elhangzottak olyan megjegyzések, hogy talán ere a javaslatra egyáltalán nincs szükség, vagy legalább is annak arra a bizonyos, főképpen vita alá kerülő ominózus szakaszára, amely a vevőt is bünteti, ha maximális áron felül Eízerez be. Ezek a megjegyzések arra vonatkoztak, hogy ez a jav&aut, vagy egaiatbitf •ammak 6. §-a vouasse^ vifsza. A bizottság ebben a feilfogásban nem osztozott és méltán, mert szerény nézetem szerint, ha egy, ilyen cselekvési szabályokat, norma agendiket tartalmazó javadat már ilyen előrehaladott stádiumban a közvélemény elé kerülhet, annak egészben va^y akár osalk ré=z.ben való v ^zjavonaon némelyeket arra a következtetésre engedné jutni, hogy tehát akkor meg van eneredve az, aminek tiltottsága-ól pdd-'g P jpvpcNr g Z ó't. Ismétlem tehát, a javaslat a bizottságban tett némi módosítással, nézetem szerint, feltétlenül elfogadandó. Tisztában volt a bizottság azzal és magunk is tisztában vaeryunk azzal, hogy egyedül büntetőjog! eszközökkel a gazdasági bajokat kiirtani nem lehet. Megjegyzem, ez áll az erkölcsi bajokra is. Tit a különböző téri Vikinek össze ke'l fogniok és e tényezők együttes munkája eredőjében várható valamelyes javulás* Várható pedig — amint ezt bátor voltam aiz együttes bizottság e'ött tarto++ e'őa^snmbau is kifejezésre juttatni — főleg abból a szempontból, hogy ha valamikor, a büntetőjog itt teljesíhetti azt a nemes feladatát, amely sok vonatkozá&ban talán m ndenek feleH áll, a pedagógiát. a> ránevelő felpdatot. A ?,úlv ofvanis nem annyira a megtorláson, nem »annyira a megelőzés különböző eszközeinek hasz'málatáii van.%an r, m abban, hogy aanit a család kezet, az isikola folytiat, a sajtó, a tudomány, az irodakxm. a művészet, a film, <a. rádió végeznek, ezt a nevelőmunkát a hunte^O''* n m^sra nc-Tn^ak kibocsátásával és azoknak büntető szankcióival való ellátásával iöKgerősíI Tisztában vagyunk azzal, amint különben ezt Töreky őexcellenciája idei évnyitó beszédében is kifejezésre juttatta, valóban egyedül a büntetőjog eszközeivel nem érhetünk célt neme^ak itt, de másutt sem. hiszen, ha ebben a hiú ábrándban élnénk, akkor taláa itt-ott a bűncselekmények eltűnnének, de sehol sem' tűntek el. Nem erről van szó, hanem arról, hogy esetleg évtizedeken, évszázadokon keresztül való lassú ránevelé£&e.l bslevigyük az> emberek lelkébe a becsületérzé-t, az élctegyenesség, a gazdagági tisztesség erényeit, amelyről itt, éuo ennél a javallatnál szó volt. Ámde, amikor inkább a nevelésről és a közvé'eménynek, a -közhangulatnak, az emberek felfogásának átalakításáról van szó, akkor is # megemlíthetem a7t, hogy ez">n a téren nem járunk egészen JáratKn u'akon. mert hiszen a legrégibb időktől foervn különböző vonatkozás-ban az ilynemű cselekményeket <tm°lyekről itt szó van. mir büMe'é alá vonták. A forgalom körtili visszaélések éppen olyan régiek, mint
