Felsőházi napló, 1939. IV. kötet • 1943. április 13. - 1944. november 8.

Ülésnapok - 1939-96

280 Az országgyűlés felsőházának 96. ülése latot a részletes tárgyalás során elfogadott végszierkezetben elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Méltóztassamak azok, akik a törvényjavaslatot végszerkcííetben elfogadják, azt felállással jelezni. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot, hogy a felsőház az 1944. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslatot a képviselőház áltai elfogadott szerkezetben változatlanul elfogadta, miről a képviselőház értesíttetni fog. Határoznunk kell a törvényjavaslat indokolásához csatolt s az állami ingatlanok -elidegenítéséről szóló kimutatás tudom ás ul véted e tárgyában. Kérdem, méltóztatnak-e az állami költségvetésről szóló törvényjavaslat indokolásához csatolt s az állami ingatlanok elidegenítéséről szóló kimutatást tudomásul venni? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. A felsőháznak ez a határozata a képviselőházzal ugyancsak közöltetni fog. T. Fels'íház! Az 1944. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslattal kapcsolatban a pénzügyi bizottság letárgyalta a Közszolgálati Alkalmazottak Nemzeti Szövetségének a tényleges és nyugdíjai közszolgálati alkalmazottak gazdasági helyzete tárgyában a bizottsághoz uta-ított kérvényét is. A bizottság javasolja, hogy a kérés a kormány figyelmébe ajánltassék. Méltóztatnak a bázoítság javaslatát elfogódna tltfenJ) Ha isrrn lnmondom a határozatot, hogy a kérvény kiadatik a m. kir. kormánynak, m N>riirend ^zeripit következik a pén?ügyi és külügyi bizottság együttes jelentése alapján »az egyeneeadók tekinietOben a kettős -d óz tatás e hánhá-sa táigyá an Budapes t^n. 1942 évi oklóber hó 5. napján kelt ma gyar-svájci egyezmény b"c kkelytzéíérőlt tí/.óló törvényjavaslat tárgyalása. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottságok figyi'd's iel°ntését fe'o'vnsn' szíveskedjék Gróf Bethlen Pál jegyző (felolvassa a biso txauuk eULÜites j len eset.) Elnök: Kíván valaki «a törvényjavaslat» hoz általánosságban hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát be zárom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e »az egyenesadók tekintetében a kettős adóztatás elhárítása tárgyal an Budapesten, 1942«. évi október

/ hó 5. napján kelt m n gyár s vájni "egyezmény becikkelyezéséről« szóló tö vény javaslatot általánosságba© a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen:) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki « határozatot. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, hogy a szokásos módon először a törvényjavaslat eímét s az- , után szaka szalmák sorszámát felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (felolvassa a tfír vényjavaslat címét és 1—3. fainak sorszámát.) Elnök: A Felsőház a törvényjavaslat címét és l~-3. ^ait elfogadja» Ekként a törvényjavaslat részleteiben i# le1943, évi december hó 22-én, szerdán. tárgyaltatván, kérdem a t. Felsőházat, elfogadja-e azt a részletes tárgyalás során elfogadott végszerkezetben, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot a képviselőház szövegezése szerinti szerkezetben változatlanul elfogadta, amiről a képviselőház értesíttetni log. Napirend szerint követikezik az igazságügyi és külügyi bizottságok együttes jelentése alapján »a családjogi határozatok és holtnaknyilvánítások köloi-önös elismerése tárgyában Berlinben, az 1942. évi október 2. napján aláirt magyar-német egyezmény becikk lyezéséről« szóló törvényjavaslat tárgyalása. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottságok együttes jelentését felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (felolvassa a biw'Aságok együttes jden ését). ÍEJnök: Kíván valaki a törvényjavaslathoz általánosságtan hozzászólni? (N m!) ~Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal* Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e^ »a családjogi határozatik és holtnaknyilvaníiá' sok kölcsönös elismerése tárgyában Beninben, az 1942. évi októler hó 2. Lapján aláírt magyar-Lémet egytzméuy bt:CÍkki-iyti/é.é.őU szó.ó törvényjavaslatot általánosságban a i észlet es tárgyalás alapjuui eiiogaum, igen vagy nem? ((Igen!) Ha igen, ilyen értelembtu mondom ki a határozatot. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, hogy a szokásos módou először a törvényjavaslat címé

i s az* uitin szakaszainak sorszámát felolvasni szívesxedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (felolvassa a törvényjavanlat címét és 1—3. S-ainak sorszámát.) imnok: A Feisoház a törveuyjavaslai. címet és 1—3. $-ait eiiogadja. x Ekkíént. a törvényjavaslat niialeteiben is letárgyaltatván, kératun a t. Felsőházat, elfogadja-e azt a részletes tárgyalás soián elfogadott vegszerkezetben, igen, vagy nemi ilyen!) Kimondom a határozatói, hogy a feisőuuz a törvényjavaslatot a kepvi&fcióház szövegezése, tierinti szerkezetben változatlanul elfogadta, amiről a képviselőház értesíttetni fog. Napirend szerint következik a külügyi, valamint kereskedelemügyi és közlekedési bizottságok együttes jelentése alapján »az gyes leutal lain okkal való Jicreskeueimi és forgalmi viszonyaink rendezéséről« szóló törvény a vasi at tárgyalása. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottságok együttes jelentését felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző: (felolvassa a> bizottságok együttes jelentését.) E nök: Kíván valaki a törvényjavaslathoz általánosságban hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Felteszem? a kérdést, méltózítjntnak-te *ftz egyes ÍJ ül alla mokkái való keresk.ede.mii $#