Felsőházi napló, 1939. III. kötet • 1942. március 10. - 1943. április 12.

Ülésnapok - 1939-76

228 Az országgyűlés felsőházának 76. ülé, pengőről 28 pengőre emelkedett, ami 64%-os áremelkedésnek felel meg. Az árpa 16 pengő volt, ennek mai ára 24.50 pengő, az emelkedés 53%. A zab ára 20 pengő volt, ma 26.50 pengő, az emelkedés 32%. A tengeri 16 pengő volt, ma 24.50 pengő, az emelkedés 53%-nak felel meg. A sertés kg-ja 1 pengő volt, ma 2.10 pengő, az emelkedés 110%. A szarvasmarha kg-ja 90 fillér volt, ma 1.40, az emelkedés 55%. A birka kg-ja 70 fillér volt, ma 110 pengő, emelkedés 44%. A tej literje 23 fillér volt, ma 40 fillér, az emelkedés 73%. A gyapjú kilo­grammonként 230 pengő volt, ma 4'50 pengő, az emelkedés 96%. Hangsúlyozom, hogy ezek az áruk minő­ségileg ma is olyanok, mint annakidején, sőt az idei száraz évre tekintettel a gabona minő­sége lényegesen jobb, a belérték sokkal jobb. Lássuk most az iparcikkeket és üzemanya­gokat. 1939-ben példán 1 az olaj 95 fillér volt kilogrammonként, ma 3'40 pengő, ami 257%-os áremelkedésnek felel meg. A kocsikenőcs kg-ja 26 fillérről 90 fillérre emelkedett, ez 221%-os emelkedés. A zsák darabja — 1939-ben még jutazsák volt — 1*60 pengő voit, ma a textilit­zsák ára 7 pengő, ami 337% -os emelkedésnek felel meg. A gázolaj métermázsája 1810 pengő volt, ma 3780 pengő, itt 110%-os az emelkedés. A csizmái ára 30 pengő volt, ma 120 pengő, tehát 300%-os az emelkedés. Egy komplett munkásöltöny 50 pengő volt ma 175 pengő itt az emelkedés 250%. A zsír kg-ja 175 pengő volt, ma 380 pengő, az, emelkedés 130%. A só­zott szalonna 1'20 pengő volt, ma 3'2Ö pengő, az emelkedés 166%. Emellett még megjegyzem, — amint az előbb is hivatkoztam a minőslégre — hogy a minőségbe«! óriási a^ különbség. Amíg a mező­gazdasági termeivériyek ugyanabban a minő­ségben, ha ugyan nem jobb minőségben kerül­nek piacra, addig az iparcikkek sokkal rosz­szabb kivitelben kerülnek a termelőhöz. Felhívom még az, iparügyi miniszter úr fi­gyelmét arra, hogy az ONOsA és egyéb hiva­talos építkezések úgy irányíttassanak, hogy az elmúlt évek viszontagságos időjárása, az árvizek, stb. által okozott károk folytán szük­ségessé vált; tatarozásokhoz és újjáépítéshez szükséges anyag a kellő mennyiségben álljon rendelkezésre már csak azért is, mert ez ren­desen, kevesebb anyagot igényel, mint a telje­sein új építés és a rendelkezésre álló építőanya­got így sokkal gazdaságosabban fogják fel­használni. A közellátátsügyi miniszter úr szíves fi­gyelmébe ajánlom, hogy az előzőktől eltérően inkább egyszerre, ha mindjárt radikálisabban is, rekviráltas&on, mint többször, de enyhébben és kisebb-nagyobb időközökben zaklassa ezzel a közönséget, mert az előbbi esetben az ered­mény is kielégítőbb lesz. Az utóbbi esetben a közérdek ellen vétők rendesen amnesztiát kap­nak és így mentesülnél^ cselekményeik jogos következményeitől s teljesen diszkreditálják a kormányintézkedéseket és azok tekintélyét végleg aláásva, erkölcsileg a legnagyobb kárt okozzák. Ehelyett az árdrágítókat és spekulá­lókat indokolt és körülírt esetben olyan példa­adóan kell megbüntetni, hogy mind nekik, mind az őket követni hajlamosoknak a hasonló cselekvésektől és azok ismétlődésétől egyszer­smindenkorra elvegyék a kedvét. Megnyugvás­sal látom az eddigi intézkedésekből és kijelen­tésekből, hogy a jelenlegi közellátási minilsz­ie 1942. évi december hó 14-én, hétfőn. ter úr rendet és fegyelmet óhajt ezen a té* rcn teremteni. A több termelési prémium-terv tekinteté­ben felhívom a miniszter úr figyelmét arra, aki, mint pénzügyül szakember, jól tudja, hogy az adóztatási kulcs erősen progresszív, el ne kerülje a figyelmét, ha eredményt óhajt elérni, hogy az adókulcs a szándékolt prémiu­mot lehetőleg ne érints©, vagy ne legyen olyan magas, hogy a termelési tervet bármiiyen módon közömlbösítsie. Nem tartom helyesnek a magam részéről sem a szántási, sem a vetési prémiumokat. A szántás-vetés honpolgári köte­lesség, amelyet premizálni tulajdonképpen helytelennek tartom és azonkívül ez, a pre­matura nem is csábító, mert többen ahból kifo­lyólag nem végzik el a munkát, hogy fuvarra vállalkoznak és így lényegesen többet kapnak, mintha a munkát elvégeznék, mert &z, Iba ga­bonát termel, nem térül meg neki. Tudok ese­teket, amikor egy bizonyos zsákoló gabona ki­zsákolásáért 30 pengőt keres naiponta és tu­dok olyan fuvarost, aki két kilométerre levő állomásról egy vágón téglát 85 .pengőért szál­lít és naponta két vagont kirak egy munka­társával együtt, amivel 170 pengőt keres. Is­métlem, egy vágón kirakásáért 85. pengőt kér és kap. Ezek az emberek nem fognak szántási prémiumért dolgozni, viteztont -azt premizálni, aki úgyis belátja és szükségesnek tartja a szántás-vetést, teljesen kidobott pénz. Nem jtar­tom helyesnek annál is kevésbbé, mert a kor­mánynak már lehet tapasztalata abiban ,a tekin­tetben, hogy mit jelent a fölöslegesen kidobott pénz a eséplési ellenőröknél, hiszen fiaskót val­lott ez az egész intézmény. Felhívom azonkívül a kormány figyelmét a munkafegyelem biztosítására és annak továbibi rendelkezésekkel való alátámasztására. Kell, hogy úgy a hatóságok, mint az előljáró közegek, csendőrség stb. kellő eréllyel léphes­senek fel, nem úgy, mint jelenleg, amikor ille­téktelen beavatkozások érvényesülnek gyak­ran az államhumanizmus szülte politikai szieanpontokból. Ha e tekintetben változás nem történik, akkor a lehető legrosszabb kilátások­kal megyünk a jövő évi mezőgazdasági terme­lés és annak betakarítása elé, mext; az eddigiek­kel szemben csak kivételes jelenség lesz, ha a munkásság közül valaki egyáltalán betartja a szerződést, ha ugyan egyáltalán hajlandó lesz szerződni. Márpedig kell, hogy a szükségesnek látszó intézkedések a totdmívelésügyi minisz­térium részéről most már minél előbb kiadas­sanak úgy az arató, mint az egyéb munkások és mezőgazdasági cselédek szerződéseire vonat­kozóan, nogy az előjelek szerint mutatkozó ne­hézségek időben elimináltassanak, mert jól tudjuk, hiába harcol vitézül -a hadseregünk, ha hátul a munka nem folyik. Hátulról is el lehet veszteni a háborút, amitől pedig Isten őrizzen. (Ügy van! Ügy van!) Most legyen szabad áttérnem az állati hul­lák feldolgozására alapítandó intézményekre. T. i. legutóbb a székesfehérvári kisgyíílésen az r alispán úr előterjesztette az errevonatkozó * költségvetést, amennyiben kapott a földmíve­lésügyi miniszter úrtól egy csekket, amelyen be kell fizetnie az erre szolgáló összeget. 400.000 pengőre van kontemplálva a hullafeldolgozó­intézet, amelynek hivatalos címe: Állati hullák feldolgozása állategészségügyi telepeken. Szé­! esfehérvár törvényhatósági városban telepet létesít erre a város. A telep működési körzetét képezi a város területe, továbbá Fejér várme-

Next

/
Oldalképek
Tartalom