Felsőházi napló, 1939. III. kötet • 1942. március 10. - 1943. április 12.

Ülésnapok - 1939-75

Az országgyűlés felsőházának 75. ülése deletekről szóló pénzügyminiszteri jelentésekről; továbbá a magyar állam 1939/1940

% számadási időszakra, szóló zárszámadásáról és a m. kir. Legfőbb Állami Számvevőszéknek úgy e zárszámadásra vonatkozó, mint a törvényhozás által az 1939/1940. számadási időszakra engedélyezett hitelekkel szemben —

~Ï939:XVII. t.-c. — az 1939/1940. I., II. és III. félév^ végén mutatkozó eltérésekről szóló jeléntései^ tárgyában. À pénzügyi bizottság jelentései kinyomattak, szétosztattak s a házszabályok szerinti 3 nap közbevetésével a mai ülés napi, rendiére tárgyalásra kitűzettek. Napirend szerint következik alz igazolóbizottság első jelentésének tárgyalása az igazolt felsőházi "baszok és az örökösjogú főrendi családok részéről választásra^ jogosult tagok névjegyzékének kiigazítása tárgyában^ Kérem a jegyző urat, hogy a bizottság jelentését felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál

# jegyző (felolvassa az igazolőhizotfsáa első jelentését.) Elnök: Kíván valaki hozzászólnál (Nemi) Hat szólni senki sem kíván, a vitát be« zárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatinak-e et fogadni az igazolóbizottságnak azt 'a javasé la tát. hoery báró Inkey Pál m igazolt felsőházi tagok; uevjeigyzekeKoll tíöíröltesisék, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Kérdem továbbra, méltóztatnak-e elfogadni az igazolóhizottságnak azt a javaslatát, hogy báró Tnkev Pál. gróf Hoyos-WencViheim Fülöp. id. gróf Esterházy László és gróf Esterházy Pál az örökös főrendiházi tagsági joggal felruházott főnemesi családok # felsőházi tagok választására jogosult tagjainak névjegyzékéből töröltessnek, igen vagy nem? (Iff en!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Kérdem végül, méltóztatnak-e elfogadni az igazolóbizottságnak azt n, javaslatát, hogy gróf Zwhy Emánuel, gróf Sztáray Mihály, gróf Mikes Miklós, gróf Hadik Béla, gróf Bethlen György és gróf Csekonics Sándor az örökös főrendiházi tagsági joggal felruházott főnemesi családok felsőházi ta erők választására jogosult tagjainak névjegyzékébe felvétessenek, igen vagy nem? (Ipen!) Hai igen, ilyen értelemben

1 mondom ki a határozatot. Az igazoltak névjegyzékében beállott változások a Budaoesti Közlönybén közzé tétetnek. Az ülés elején hozott sürgősségi határozat értelmében napirend szerint következik az igazoló bizottság második jelentésének tárgyalása az örökös jogú főrendi családok részéről választásra jogosult tagok névjegyzékének kiigazítása tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottság jelentését felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (felolvassa az igazoló bisottsáa jelentését). Elnök: Kíván valaki hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e elfő1942. évi december hó 10-én, csütörtökön. 209 gadni az igazoló bizottságnak azt a javaslatát, hogy gróf Berchtold Lipót az örökösjogú főrendiházi tagsági joggal felruházott főnemesi családok felsőházi tagok választására jogosult tagjainak névjegyzékéből

1 töröltessék, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemlbtein mondom ki a határozatolt. Kérdem továbbá, méltóztatnak-e hozzájárulni az igazolóbizottságnak aàhoz a javas* latához, hogy gróff Degenfeld-Scihomburg Miksa, herceg Odescalchi Károly, gróf Kálnoky Sándor, báró Wesselényi István, gróf Sennyey Pál, gróf Teleki Domokos, báró Orczy Lőrinc, gróf Teüeki Mihály, báró Bánffy Albert, gróf Béldi Kálmán, gróf Hoyos József, bárói Jósika János, gróf Hunyady Imre, herceg Odeiscalchi Béla, báró Bánffy János, gróf Széchenyi Zsig> mond, báró Kemény János és báró Solymossy Zsigmond az örökös főrendiházi tagsági joggal felruházott főnemesi családok felsőházi tagok választására jogosult tagjainak névjegyzékébe felvétessenek, igen vagy nem? (Igén!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Napirend szerint következik a pénzügyi bizottság jelentése alapján a rendkívüli ideiglenes házadómentességekről szóló 1929:XXTX. te. 3. és 6. §-ai alapján engedélyezett rendkívüli ideiglenes házadómentességek tárgyában benyújtott pénzügyminisz'fceiri jelentés tárgya» lása. Kérem a jegyző urat, hogy ja bizottság jelentését felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (felolvassa a pén*üffyi bizottság jelentését). Elnök: Kíván valaki hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. Minthogy a pénzügyminiszter úr ő nagyméltósága szólni nem kíván, & tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a pénzügyminiszteri jelentést tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, Uyen értelemben mondom ki a határozatot. Napirend szerint következik a pénzügyi bizottság jelentése alapján a biztosítási vagy biztoeításszerű tevékenységet folytató egyesületek állami felügyeletéről szóló 4.070/1940. M. E. <sz., továbbá az 500 és 600/1942. M. E. számú rendeletekről szóló pénzügyminiszteri jelentés tárgyalása. Kérem a jegyző urat, hogy

1 a bizottság jelentését felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (felolvassa a pénzügyi bizottsáa jelentését). Elnök: Kíván valaki felszólalni? (Gróf Széchenyi Viktor: Igen!) Gróf Széchenyi Viktor őnagyméltósága jelentkezett szólásra. Gróf Széchenvi Viktor: Nagyméltóságú Elnök Ür! Igent. Felsőház! örömmel veszem tudomásul a pénzügyminiszter úr jelentését a 4070. számú rendeletről, mert helyesnek tartom, hogy a kormány igyekszik a biztosított felek érdekeit a hiányosan megszervezett vagy esetleg gyengébb > anyagig alapokon álló biztosító intézetek kilengései ellen megóvni. Magával a rendelettel léhvegileg nem is óhajtok foglalkozni, de *el akarom hasznaim a. tárgyat arra, hogy az igen t. kormány figyelmét felhívjam a biztosítással kapcsolatos egynéhány gondolatra, 36*