Felsőházi napló, 1939. III. kötet • 1942. március 10. - 1943. április 12.

Ülésnapok - 1939-68

Az országgyűlés felsőházának 68, ülése 1942. évi július hó 28-án, kedden. 101 záporok alkalmával előálló talajlemosásokat, amelyek sok esetben lényegesen több táp­anyagot vonnak el-» a talajból, mint amennyit a növényzet felhasznál. Igen t. Felsőház! Sokszor emlegetjük Nagy-Magyarország gyönyörű formáját, a hegylánccal övezett alföldi síkságot, eddig azonban kevesen gondoltak arra, hogy ennek a kétségtelenül nagyon szép és stratégiai szempontból nagyon előnyös topográfiai ala­kulatnak hátrányai is vannak, amelyeknek kiküsizöhölésére tervszerűen végrehajtott sán­colási, talajművelésd, víztárolási, vízszabályo­zási és erődítési munkálatokkal törekednünk kell, mert ezek nagyon sürgősen megoldandó feladatok. Rendkívül fontos és sok lelki és szellemi előkészítést igénylő műszaki feladat továbbá a tagosítás. Ezáltal nemcsak körülbelül 50.000 katasztrális hold új termőterület nyerhető a felszabaduló barázdák révén, hanem sok feles­leges munkától, és időpazarlástól is mentesít hetjük kisgazdáinkat és 74 tagosított községe ben végzett vizsgálat szerint a termésered­mények is átlagosan 23% -kai fokozódnak. Olyan nagy jelentőséget tulajdonítok a tago­sításnak, hogy ezt az alkalmat is felhasználom arra, hogy a mérnöki kamara által javasolt országos tagosítási hivatal felállításának rendkívül fontos voltára felhívjam az ille­tékesek figyelmét. Sok más, itt fel nem sorolható nagyjelen­tőségű műszaki feladat is vár megoldásra a mezőgazdaság fejlesztésével kapcsolatban. Ezek egy részét meg fogja oldani az országos gépkísérleti állomás, amelynek fejlesztésére a tárgyalt törvényjavaslat nagy előrelátással tekintélyes összeget irányoz elő. Az országos gépkísérleti állomás fejlesz­tésén # kívül gondoskodnunk kell azonban a technikai tanácsadás megszervezéséről is. A gazdasági felügyelők és az alkalmazandó kerületi elöljárók bár főiskolai tanulmányaik folyamán sok hasznos műszaki ismeret birto­kába jutottak, egymagukban nem képesek ezt a feladatot a kor követelményeinek megfele­lően megoldani. Addig tehát, amíg a technikai közigazgatás teltjes egészében ki lesz építve, kívánatos volna legalább nagyohb körzeten­ként egy-egy tanácsadó-állomást létesíteni, vagy legalább egy-egy tanácsadót alkalmazni. Nem a hivatali apparátus gyarapítására gondolok, hanem olyan intézmény létesítésére, amely teljesen összeforr a magyar földdel és olyan szakembereket nevel, akik a magyar földet, főleg pedig a kisgazdaproblémákat ta­pasztalatból ismerik és akik legalább átmeneti­leg maguk vállalják azt a nehéz sorsot, amely­lyel a gazdatársadalomnak a falu életterében meg kell küzdenie. A falu népe között élő, azzal együtt dolgozó és küzdő szakemberektől várhatunk elsősorban olyan javaslatokat a falu élet- és munkaviszonyainak korszerű átalakí­tására, amelyeket megvalósítva, remélhetőleg meg fog szűnni- vagy legalább csökkenni fog az a nagy mozgatóerő amely ezidőszerint a falu népét a városokba való özönlésre készteti, ahol könnyebb munkát és a fokozottabb igényeket jobban kielégítő életformát talál. Ezért kívánatosnak tartanám, ha a tár­gyalt törvényjavaslat által szervezett minta­és kisbérleti gazdaságok közül legalább na­gyobb körzetenkint egyet-egyet olyan minta-, vagy kísérleti gazdasággá rendeztetne be a miniszter úr ő éxcellenciája, amely a techni­kai felszerelés tekintetében mintaszerű. Ezek­ben a gazdaságokban műszaki szakembereket is, alkalmazva, könnyen lehetne alakítani egy­egy műszaki tanácsadóállomást, amely nem­csak nagyon értékes tanácsadó és oktató tevé­kenységet fejthetne ki és irányíthatná a köz­ségi gépszövetkezeteket, hanem egyúttal érté­kes kísérleteket is végezhetne a mezőgazdasági termelés fejlesztését célzó műszaki berendez* kedésekkel. főleg pedig a közös géphasználat­tal kapcsolatban. Meg vagyok róla győződve, hogy a szak­képzett gazdák és technikusok harmonikus együttműködése és jó példaadása racionáli­sabb gazdálkodásra fogja késztetni kisgaz­dáinkat, növelni fogja munkakedvüket és munkájuk eredményét. Ha ezeket a decentrali­záltan elhelyezett műszaki tanácsadóállomá­sokát szakszerű irányítás alá helyezzük, azok közreműködésével eredményesebben _ lehetne lebonyolítani a különböző állami akciókat ls ; úgymint a góré-, sziló- és trágyatelep építési akciókat, mint ahogy az a múltban történt. Elkerülhető volna ez esetben sok téves intéz­kedés, mint amilyen volt például az az intéz­kedés, amely évekkel ezelőtt tégla-szilók építé­sét írta elő ott is,-ahol a sziló-gödörben a leg­jobb minőségű betonkavics volt kitermelhető. A sok közül azért említem ezt az esetet, mert az építőanyagok gazdaságos kihasználása és elosztás S ti, jielenlegi háborús viszonyok mel­lett rendkívüli jelentőséggel bír és egyik fon­tos feladata volna a műszaki tanácsadóállo­másnak. T. Felsőház! Vázoltam a szellemi és fizikai munkások, valamint a gépi erők szerepét a tárgyalt törvényjavaslat végrehajtásában. Ezeknek az erőtényezőknek szoros és harmo­nikus együttműködését a legracionálisabb időkihasználás mellett feltétlenül biztosítani kell, ha azt akarjuk, hogy a tárgyalt törvény­javaslat valóban elérje a célját: az ország .gazdasági megerősítését. Kívánatos volna ezért bizonyos kapcsolatot létesíteni a tudományos tényezők, elsősorban . a gazdasági ; főiskolák, a Műegyetem mezőgazdasági fakultása és a kí­sérleti állomások, valamint azon szervek kö­zött, amelyek a tárgyalt törvényjavaslatot _ a gyakorlatban vpgre fogják hajtani, úgymint a gazdasági és műszaki tanácsadóállomások, a kerületi és községi elöljárók, valamint a minta- és kísérleti gazdaságok vezetői kö­zött. Ezt a kapcsolatot egy intézmény, biztosít­hatná, amely minden bürokráciától es telesle­ges adminisztrációtól mentesen, alapos ttiűo­mányos és gyakorlati irányú felkészültségei, mint egy jó orvos a beteget, állandóan iigye­lemmeí kísérné a törvényjavaslat végrehajtá­sát, regisztrálná a mutatkozó előnyös es eset­leg káros tüneteket, keresné az utóbbiak or­voslási módjait, és tapasztalatairól, valamint a szükségesnek vélt teendőkről állandóan tá­jékoztatná az illetékes tényezőket, elsősorban a törvényjavaslat 36. §-a r értelmében megszer­vezendő Országos Mezőgazdasági Tanácsot, mely a hozzá beérkező szakszerű jelentések felhasználásával láthatná el csak sikeresen fontos feladatát. Feladata volna ennek a vé­leményező és nem határozó intézménynek a mezőgazdasági munka racionalizálási lehető­ségének tudományos kutatása és megfelelő ok­17*

Next

/
Oldalképek
Tartalom