Felsőházi napló, 1939. II. kötet • 1940. október 21. - 1942. február 24.

Ülésnapok - 1939-54

364 Az országgyűlés felsőházának 54. ülése 1941. évi december hó 17-én, szerdán. gas áron. A legolcsóbb fajta 90 filléres úgyne­vezett tennisz ílaneil ára ma 4'5ü pengő. Az a barehet, amely azelőtt 1*60 pengő volt, ma 5*5 pengő. Nehezen értheti meg a falusi föld­míves lakosság, hagy amidőn tojást, baromfit ós egyéb termékeit maximális áron köteles el­adni a városi lakosság ellátására, ugyanak­kor miért kell neki négyszeres áron beszerzett ruházati cikkeket szaggatni ezeknek a termé­keknek az előállításánál. Mindezek olyan kérdések, amelyekben sür­gős segítségre és szigorú intézkedésre volna szükség. Amidőn a mezőgazdasági terményekre és cikkekre megállapított hivatalos árakat szigo­rúan be keli tartani, amit a közellátás érdeké­ben mindnyájan csak helyeseinetünk, ugyan­akkor az osztóigazság elve feltétlenül megkí­vánja, hogy a mezőgazdasági lakosságnak nél­külözhetetlenül szükséges iparcikkek. árát is ezeknek arányában állapítsák meg és hogy ezeket az árakat is Bzigorúan betartsák. Nem­csak a mezőgazdasági termelés zavartalansá­gának biztosítása, de a közellátás elsőrangú érdekei is feltétlenül megkívánják ezt. Sajnos, jelenleg éppen a lábbeli árát illetőleg nincse­nek ilyen ármegállapítások. Csupán a haszon­kulcsot állapították meg különféle rendeletek. A haszonkulcs a felhasznált anyag és a rezsi alapulvételével számítandó ki, a közönség azon­ban teljesen képtelen ennek kiszámítására, nem tudja megállapítani, hogy voltaképpen milyen árat szabad követelni a lábbeliért vagv egyéb iparcikkért. A trianoni Magyarország egyik legsúlyo­sabb terhét a nyugellátások jelentették. Ennek oka az első időben az volt, hogy a menekültek a nyugdíjasok számát nagy mértékben fel­duzzasztottak. Majd később az állásnélküli dip­lomások nagy tömegeinek elhelyezése érdeké­ben az 1925. évi 7000. számú rendelet behozta a tisztviselői karnál a 35, illetőleg 40 évi szolgá­lat utáni kötelező nyugdíjazást. Jól tudjuk, hogy a régi időben a 35, illetőleg 40 évi szol­gálat után való nyugdíjazás lehetősége csak kedvezmény volt a tisztviselők részére. A kény­szernyugdíjazás behozatal után ismét rendkí­vül megnövekedett a nyugdíjasok száma. A je­len költségvetésből is azt látjuk, hogy az utolsó évben ismét emelkedett a nyugdíjasok száma éspedig 150 ezerről 175 ezerre, a nyugdíjak ösz­szege pedig 305 millióról 392 millióra. A tény­leg szolgáló tisztviselők és alkalmazottak szá­mához viszonyítva, amely 200.00Ó-et tesz ki, ez a 175 ezres létszám aránytalanul és egészségte­lenül magas. Nézetem szerint ma már egy­általán nem állnak fenn azok az indokok, ame­lyek a tisztviselőknek bizonyos számú szolgá­lati év után hivatalból való nyugdíjazását szükségessé tettek. Ma már nincsenek olyan diplomás tömegek, amelyek nem tudnak elhe­lyezkedni, sőt inkább azt tapasztaljuk, hogy állami, vármegyei és minden egyéb közszolgá­lati ágban nehézségekbe ütközik a megürese­dett állások betöltése. Teljesen indokolt lenne tehát, ha nem csupán kivételes intézkedések történnének egyes régi érdemes tisztviselők visszatartására, hanem hatályon kívül helyez­nék a 7000. számú rendeletet és visszaállítanák a régi állapotot. Meg vagyok győződve arról, hogy a tisztviselői kar idősebb tagjai megelé­gedéssel fogadnák ezt az intézkedést, hiszen Ők a legtöbb esetben szívesen szolgálnának to­vább; nagyon sokszor előlépésre is nyílhatna még alkalmuk. Az a megoldás, hogy nyugdíjas tisztviselőket vissza lehet rendelni, vagy I napidíjas szolgálatra alkalmazni, nem megfe­lelő és a hosszú szolgálattal rendelkező régi, érdemes tisztviselőkhöz nem is méltó. Az ala­csonyabb fizetési osztályokban levő tisztvise­lők előmeneteli lehetőségét látszólag hátrál­tatná ez az intézkedés, ezzel szemben áll azon­ban az, hogy a régi időben is így volt és hogy kárpótolni lehetne őket azzal, ha a nyugellátás­nál ilyenmódon felszabaduló összegekből meg­javítanák az alacsonyabb fizetési osztályban dolgozó tisztviselők fizetését. Annak pedig feltétlenül nagy súllyal kell latba esnie, hogy így ; kipróbált, tapasztalt és régi tisztviselők értékes munkásságát biztosítanánk továbbra is a közszolgálatnak, viszont elérnénk azt is, hogy à tisztviselői létszám a jelentkező fiata­lok hiányában nem maradna üresen. Nagyméltóságú Elnök Ür. mólyen t. Felső ház! Miután a kormány és az általa folytatott politika iránt teljes bizalommal viseltetem, az előttünk fekvő költségvetést elfogadom. Elnök: Szólásra következik báró Vay László ő nagyméltósága. Báró Vay László: Nagyméltóságú Elnök Ür! Mélyen t. Felsőház! A költségvetési vita alkalmat ad arra, hogy a felsőház tagjai a közigazgatás működésével kapcsolatban bírál­ják a kormány működését és egyben a követ­keztetéseket is levonják a bizalom kérdésében. Méltóztassanak nekem megengedni, hogy én is ezt az alkalmat használjam fel arra. hogy a mélyen t. Felsőház türelmét egészen rövid időre igénybe vegyem — méltóztassék ezt a szó szoros értelmében venni — és hogy néhány fontos problémára és szempontra a t. kormány figyelmét ráirányítsam. Előre kívánom bocsátani, hogy mivel a kormány kezében teljes megnyugvással és bi­zalommal látom az ország 1 ügyeinek vezetését, a magam részéről a költségvetést elfogadom. Elfogadom azonban egyben azoknak az inten­cióknak alapján is, amelyek magából a költ­ségvetésből tükröződnek vissza. Az előttünk fekvő költségvetést ugyanis fokozott mérték­ben jellemzi az a törekvés, hogy amikor igen qúlyos terheket ró a nemzet minden polgá­rára, ugyanakkor gondoskodik arról is, hogy az adóalanyok teherbíróképességét és teljesítő­képességét ezeknek a terheknek elviselhetésére lehetőleg felfokozza. Különösen kifejezésre jut ez a földmívelésügyi és iparügyi tárcák költ­ségvetésében, amelyek jelentős összegeket állí­tanak rendelkezésre, hogy nemcsak a termelés folytonossága legyen biztosítva, hanem hogy a termelés üteme, úgy mennyiségi, mint minő­ségi tekintetben is a legfelső határokig felfo­koztassék. De megnyugtatóan jut kifejezésre ez a gondoskodás abban is, hogy a jövő esz­tendőben újabb munkaalkalmakat és újabb gazdasági alanyokat teremtő jelentős összegek fognak mint beruházások is rendelkezésre ál­lani, valamint megnyugtató az is, hogy az egyenlő teherviselés elvének alapján a^ teher­bíróbb és erősebb vállakra ez a költségvetés fokozottan súlyosabb terheket ró, mint ami­lyen áldozatot a gyengébbektől vár el T. Felsőház! Ha összehasonlítást teszünk az 1914—1918-as háborús gazdálkodás és a mai helyzet között, akkor örömmel és megnyugvás­sal kell tapasztalnunk azt, hogy a mai pénz­ügyi s gazdasági rendszerünk és helyzetünk sokai szilárdabb, sokkal egészségesebb alapo­kon nyugszik, mint az akkori. Míg akkor — mint visszaemlékszünk 'rá — úgyszólván tel : jesen s kizárólag csak a kibocsátott belföldi kölcsönök segítségével voltunk képesek arra,

Next

/
Oldalképek
Tartalom