Felsőházi napló, 1939. II. kötet • 1940. október 21. - 1942. február 24.

Ülésnapok - 1939-49

Az országgyűlés felsőházának í9. ülése így alakult ki a minisztériumok ma is meglévő hipertrófiája. Ez a hipertrófia — ame­lyet köznyelven egészen másként szoktak ne­vezni, de azt én itt megismételni nem akarom | — egyik lényeges oka annak, hogy az ügyek­ből akták, az emberekből numerusok lesznek s hogy a legnagyobb erőfeszítések és a kor­mány minden odaadó munkája mellett sem ké­pesek az intenciók érvényesülni ott, ahol ér­vényesülniük kellene. Ennek a meglévő állapot- | nak, amely annál jobban érezteti hatását, minél több feladatot kell az államnak és kormányzat- | nak magára vállalnia, egyetlen ellenszere, sze- ! rény véleményem szerint, az eddigi centralizá- j ciós irány helyett a decentralizáció. A décentra- j lizációra szükség van. Nem kívánok a javaslat részleteibe belemenni, csak egy példát ragadok ki belőle. Ez a javaslat intézkedik például ar­ról, hogy a tanítói áthelyezések a tankerületi főigazgatók hatáskörébe kerüljenek. Mélyen t. Felsőház! Méltóztassék elképzelni j a következőt. Én nem tudom, hogy Magyaror- J szagon hány ezer tanító van, de ha két tanító ' közös megegyezéssel cserélni akart, akkor ehhez miniszteri engedély volt szükséges. Lehetsé- j ges-e az, hogy egy központból annyi ezer tani- | tónak s ezzel együtt oly sok iskolának az ügye intéztessék a személyeknek és a tárgyi ügyek- I nek kellő ismeretével 1 ? Ez csak egy példa, de ilyen példát fel tudnék hozni nemcsak a tan­ügyi közigazgatás és a közoktatás ügyének, I hanem valamennyi tárcának a területéről is. ' A miniszterek agyon vannak halmozva munka- ! val, ami egészségüket tönkreteszi s így nem ké- ' pesek arra, hogy a maguk ügyanyagának akár háromnegyed részét is ismerjék, mert ez fizi- ! kailag és emberileg lehetetlen. A személyes fe­lelősség helyett ezáltal egy evaziv, osztá­lyokat jelentő személytelen felelősség alakul ki. amely nem jelent igazi felelősséget és amellyel együttjár egy másik igen nagy baj is. Ha mi Magyarországon nem fogunk decentralizálni, akkor a felelősséget vállalni merő, a maguk lábán járni merő embereket mesterségesen megszüntetjük, életexisztenciá­jukat elsorvasztjuk, mert ki fogunk tenyészteni egy olyan emberanyagot, amely az akta porsza­gától nem fogja többé látni az életet. (Ügy van! Ügy tmn! a jobbközépen.) A közoktatásügy terén most történt lépést tehát nemcsak örömmel üdvözöljük, hanem kérjük, és én magam is kérem a kormányt, hogy folytassa ezt minden egyéb vonatkozás­ban is. Jelenlegi hivatali állásom betöltése során erősödött meg bennem az a hit, amely bennem, mint vélemény, miniszterségem alatt is kialakult, hogy erre a decentralizációra fel­tétlenül és sürgősen szükség van. A kárpát­aljai kormányzói biztosság bizonyos vonatko­zásban egy adminisztratív jellegű, mondjuk egy másodfokú közigazgatási hatóságnak te­kinthető. Ennek következtében alkalmam volt látni és tapasztalni felülről és alulról az ösz­szes problémákat, mindazt, ami jó és mindazt, ami nem jó. Ha magának ennek a középfokú közigazgatási hatóságnak a gondolatát elvi szempontból a lehető legjobbnak tartom, ezt megtehetem azért, mert benne semmi részem nincs, készen kaptam; egy elgondolás alakult ki Kárpátalja számára, amelyet én országos vonatkozásban is igen kitűnő gondolatnak tartanék és ennek a törvénvjavaslatnak a kan­osán fol akartam hívni éppen a közérdeklő­fi^o+ éq a figyelmet erre a gondolatra. É!h Í valami körvonalat látok itt kialakulni olvan I formában, hogy a minisztériumnak hivatása 19 H, évi július hó 18-án, pénteken. 277 az elvi kérdések síkján mozogni és letolni min­dent, ami gyakorlati és ariii az élethez kapcso­'''''k. Ebben a gondolatmenetben olvastam át és Örültem ennek a törvényjavaslatnak. Ennek a gondolatmenetnek jegvében fejezem ki köszönetemet a kultuszminiszter úr ő excel­len májának és fogadom el nagy örömmel ezt a javaslatot. (Élénk helyeslés, éljenzés és tarts.) Elnök: Szólásra következik Zimányi Gyula ő méltósága. Zimányi Gyula: Nagyméltóságú Elnök Ür! Mélyen t. Felsőház! A magam részéről is csak a legnagyobb örömmel üdvözölhetem és üd­vözlöm a szóbanforgó törvényiavaslatot, mint címének és céljának mindenképpen kitűnően megfelelő törvényjavaslatot. Mindössze csak olyan irányban legyen szabad némi aggodalmat kifejeznem.^ hoery a törvényjavaslat az egyházaknak eddi ff bizto­sított szerzett jogait, különösen talán az 1. $ (2) bekezdésének i) és j) nontjaiban. nem fogja-e mégis a jövőben csorbítani, illetőleg', hogy ezek a fogalmazások talán félreértésekre és félremagyarázásokra adhatnak lehetőséget. Nagyon megköszönném tehát a kultuszminisz­ter úr ő nagyméltóságának, hogyha egyszer erre nézve megnyugtató nyilatkozatot tehetne itt a mélyen t. felsőházban, illetőleg ha a végrehajtási utasításban a félreértéseknek, a félremagyarázásoknak megfelelő szövegezéssel elejét vehetné. Egyébként, ismétlem, a törvényjavaslatot, mint céljának, címének kitűnően megfelelőt, én is. mint az előttem szólott igen t. felsőházi tag úr ő nagyméltósága, a legnagyobb Örömmel és hálával fogadom el. (Élénk helyeslés és éljenzés.) Elnök: Minthogy szólni már senki sem kíván, a vitát bezárom. A kultuszminiszter úr ő nagyméltósága kí­ván okolni. Hóman Bálint vallás- és közoktatásagyi miniszter: Nagyméltóságú Elnök Ür! Mélyen t. Felsőház! A Ház előtt fekvő javaslatom tu­lajdonképpen szerves folytatása annak a ko­rábbi javaslatomnak, amely mint 1935 : VI. te. emelkedett törvényerőre. Az a törvényjavaslat a közoktatási igazgatásról szóló törvényjavas­lat volt; annak a törvényjavaslatnak a kereté­ben teremtettük meg a tanügyi másodfokú hatóságokat. Az 1935 : VI. te. rendelkezéséből egy új szervezet alakult ki a közoktatási igaz­gatás terén. Öt év tapasztalatai megmutatták, hogy ezek a másodfokií hatóságok, azoknak ügyinté­zése, működése beváltak és ezek a hatóságok jól teljesítették kötelességüket. Most rákerült a sor arra, hogy olyan újabb hatásköröket ru­házzunk ezekre a másodfokú hatóságokra a minisztérium ügyköréből, amelyekbe eső ügyek intézésének voltaképpen a minisztériumban nincs helye. A minisztérium célja, feladata — és ezt igen helyesen mondotta Kozma Miklós kedves barátom — az elvi irányítás, a célkitűzés, a felügyelet, az ellenőrzés, de nem a részlet­adminisztráció, nem a részletiga^gatás. Ha a múltban a minisztérium ügymenete ennek nem mindig felelt meg és a minisztérium ügy­körébe vonták olyan ügyek intézését is, ame­lyek nem oda tartoztak, ez elsősorban azért történt, mert hiányoztak a megfelelő, össze­fogó középfokú hatóságok, mert végeredmény­ben a vármegyénként szervezett tanfelügyelő­ségekre, pénzügyigazgatóságokra és egyéb al­sófokú hatóságokra ezek a nagyobb admi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom