Felsőházi napló, 1939. II. kötet • 1940. október 21. - 1942. február 24.

Ülésnapok - 1939-49

278 Az országgyűlés felsőházának 49. nisztratív ügyek mégsem bízhatók. Jelen ja­vaslatom tehát a szerves fejlődésnek csupán «gyík fokozata. A minisztérium hatásköréből igen sok részletügy intézését kiadom a tan­kerületi főigazgatóknak; ezek között az ügyek között azonban vannak olyanok, amelyeket tör­vényhozási felhatalmazás nélkül nem adhat­tam ki. (Helyeslés.) E javaslat csupán a tör­vényhozási felhatalmazással kiadható ügyek­kel foglalkozik. Ezenkívül tehát még az ügyek egész sorát fogom a tankerületi főigazgatókra átruházni. Ami Kozma Miklós igen t. felsőházi tag úr elismerését illeti, ezt hálás köszönettel veszem, mert annak jelét látom benne, hogy azt a tö­rekvésemet, amely a javaslat megalkotásánál vezetett, méltóztattak megérteni és helyeselni. Azt az aggodalmat, amelyet Zirnányi igen :. barátom az egyházi iskolafenntartók részé­ről kifejezett, talán egészen röviden eloszlatha­tom azzal a kijelentésemmel, hogy amint a múltban, a jövőben is a hitfelekezeti oktatás elvi alapján állok, vagyis elismerem az állami oktatás mellett a hit felekezeti tanításnak nem­csak jogosságát, hanem nagy jelentőségét is. A keresztény egyházak iskolafenntartói jogait nem kívánom korlátozni, önkormányzatukba nem kívánok az állami felügyeleti jog hatá­rán túl beleszólni, és a végrehajtási utasítás­ban igyekezni fogok mindazokat az aggodal­makat eloszlatni, amelyek e tekintetben talán felmerültek. (Helyeslés.) Kérem a mélyen t. felsőházat, hogy a ja­vaslatot méltóztassék elfogadni. (Élénk helyes­lés, éljenzés és taps.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a közoktatásügyi igazgatás egyszerűsítéséről szóló törvényja­vaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nemi (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a fel­sőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, hogy a szokásos módon először a törvényjavaslat címét és azután szakaszai­nak sorszámát felolvasni szíveskedjék. Tarányi Ferenc jegyző (felolvassa a tör­vényjavaslat címét és a törvényjavaslat l—A. §-ainak sorssámát. A felsőház a címet és az 1—í. §-oka.t hozzászólás nélkül változatlanul elfogadja). Elnök: Ekként a törvényjavaslat részletei­ben is letárgyal tatván, kérdem a t. felsőházat elfogadja-e azt a részletes tárgyalás során el­fogadott yégszerkezetben, igen vagy nem'? (Igen!) Méltóztassanak azok, akik a törvény­javaslatot végszerkezetben elfogadják, azt fel­állással jelezni. (Megtörténik.} Kimondom a határozatot, hogy a felsőház a törvényjavasla­tot a képviselőház szövegezése szerinti szer­kezetben változatlanul elfogadta, amiről a képviselőház értesíttetni fog. Napirend szerint következik az igazság­ügyi és közjogi bizottság együttes jelentése alapján »az ügyvédekre, az ügyvédjelöltekre és a« ügyvédi önkormányzatra vonatkozó ©gyes kérdések szabályozásáról« szóló törvény­javaslat tárgyalása. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottságok együttes jelentését felolvasni szíveskedjék. Tarányi Ferenc jegyző (felolvassa a jelen­tést). Kíván valaki felszólalnia (Nem!) Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom, és a tanács­ié 1941. évi július hó 18-án, pénteken. kozást befejezettnek nyilvánítom, miután az igazságügyminiszter úr ő nagyméltósága sem kíván szólni. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e »az ügyvédekre, az ügyvédjelöltekre és az) ügy­védi önkormányzatra vonatkozó egyes kér­dések szabályozásáról« szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alap­jául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a felsőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, hogy a szokásos mó­don először a törvényjavaslat címét s azután szakaszainak sorszámát felolvasni szíves­kedjék. Taráuyi Ferenc jegyző (felolvassa a tör­vényjavaslat címét és 00 1—9. § sorszámát. A . Ház a címet és a szakaszokat hozzászólás nél­kül, változatlanul elfogadja). Elnök: Ekként a törvényjavaslat részletei­ben is letárgyaltatván, kérdem a t. Felsőházat, elfogadja-e azt a részletes tárgyalás során el fogadott végszerkezetben, igen vagy nemi (Igen!) Méltóztassanak azok, akik a törvény­javaslatot végszerkezetben elfogadják, azt fel­állással jelezni. (Megtörténik.) Kimondom a ha­tározatot, hogy a felsőház a törvényjavaslatot a képviselőház szövegezése szerinti szerkezét­ben változatlanul elfogadta, amiről a képvi­selőház értesíttetni fog. Tisztelt Felsőház! Ennek a törvényjavas­latnak tárgyalása során a képviselőház hatá­rozatot hozott, amelyet tárgyalás és hozzájáru­lás céljából a felsőházhoz átküldött. Ezt a képviselőházi határozatot a bizottsá­gok együttes jelentésükben ismertetik s ezzel kapcsolatosan azt javasolják a felsőháznak, hogy a határodat felett térjen napirendre. Mielőtt a kérdést szavazásra feltenném, ké­rem a jegyző urat, hogy a képviselőházi hatá­rozatot az együttes bizottság javaslatával együtt felolvasni szíveskedjék. Tarányi Ferene jegyző (felolvassa a kép­viselőházi határozatot és az együttes bizottság jaimslatát). Elnök: Kérdeni a t. Felsőházat, méltóztat­nak-e az együttes bizottságoknak a képviselő­házi határozatra vonatkozó azt a javaslatát elfogadni, hogy a felsőház az imént felolvasott képviselőházi határozat felett térjen napi­rendre, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a (felsőház a képviselőháztól átküldött határo­zatra nézve az együttes bizottság javaslatát fogadta el s így a képviselőházi határozat fe­lett napirendre tér. A felsőháznak erről a határozatáról a kép­viselőház értesíttetni fog. Napirend szerint következik az igazság­ügyi, és közjogi bizottság együttes jelentése alapján a házassági jogról szóló 1894 : XXXI. te. kiegészítéséről és módosításáról szóló tör­vényjavaslat tárgyalása. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottságok együttes jelentését fel­olvasni szíveskedjék. Tarányi Ferenc jegyző (felolvassa a bizott­ságok jelentését). Elnök; Szólásra következik vitéz Meskó Zoltán felsőházi tag úr ő méltósága. vitéz Meskó Zoltán: Nagyméltóságú Elnök Űr! Mélyen t. Felsőház î A házassági jogról szóló 1894. évi XXXI. te. kiegészítéséről és mó­dosításáról rendelkező törvényjavaslat egy ré-

Next

/
Oldalképek
Tartalom