Felsőházi napló, 1939. II. kötet • 1940. október 21. - 1942. február 24.

Ülésnapok - 1939-49

Az országgyűlés felsőházának 49* illése egyének valóban olyan szolgálatot fejtenek ki, amely megköveteli, hogy cipót hordjanak. Le­gyen megengedve, hogy röviden megvilágít­sam szolgálatuk fontosságát. A fa, amelyet az etrdőőrök védenek, ma fokozottabb fontossággal bír.. Hogy ezt a kor inányzat nagyon bölcsen tudja, mutatják azok a rendeletek és rendelkezések, amelyek a fa forgalmát korlátozzák és szabályozzák. Nyil­vánvaló tehát, hogy az, aki a fát óvja, védi a bölcsőjétől, a faiskolától egészen az értékesí­tésig, közhasznú munkát végez. Ha én inter pellációmban csak az erdőoröket említettem meg, ez az egyszerűség kedvéért történt, de én essen az egész erdészeti személyzetet értettem. Sőt legyen szabad a miniszter úr figyelmét még egy további kategóriára felhívni, éspedig a faniunkásokra. A famunkások, akik télen vagy mély hóban, vagy sárban, vizes talajon keresik kenyerüket, cipő, tisztességes lábbeli nélkül képtelenek munkájukat elvégezni. Itl tehát nyugodtan elmondhatjuk, hogy ha nincs cipő, aiem lesz fa. A mezőőrökről csak egészen röviden, hiszen nyilvánvaló, hogy ők egyszerű rendőri mun­kát végeznek, a rendőri munka pedig bizonyo­san közhasznú. Óvják a magántulajdont és őrködnek, hogy a termények a termelőn ke­resztül a közfogyasztásba jussanak. A vad or­szágos jelentőségét legjobban a két év előtti végzetes tél után láttuk meg, amely az ország vadállományának jelentékeny részét pusztí­totta el, úgyhogy élő vad exportunk teljesen megszűnt, a lőtt-vad is sokkal korlátozottabb mennyiségben állott az export és a közfogyasz­tás rendelkezésére. Aki tehát a v^dat felneveli s óvja úgy a kétlábú, mint a négylábú ellen­ségétől, az szintén közhasznú munkát végez. Egyesek talán csodálkoznak, hogy a nádorokéi is bevettem ebbe a csoportba. Pedig manap­ság a nád fokozottabb fontossággal bír; nem­csak egyszerű stukatur-náduak használják, ha­nem tekintettel arra, hogy külföldről szige­telő anyagokat nem tudunk behozni, préselt nád formájában vékony falaknál, s más mó­don is az építkezéseknél szigetelésre nagyon nagy mértékben hasznaiható. Viszont gyulé­konyságánál fogva nagyon fontos, hogy jól őrizzék, mert egy vagy könnyelműségből, vagy rosszakaratból eldobott gyufaszál vagy ciga­rettavég ezrekremenő károkat okozhat. Ezek a felsorolt egyének cipő nélkül nem tudnak szol­gálatot teljesíteni, hiszen főleg az erdő- és vadőrök télen-nyáron, éjjel-nappal kint van­nak, tehát lábbeli nélkül nemcsak hogy nem tudnák szolgálatukat teljesíteni, hanem egész­ségüket is kockára tennék. A nagyméltóságú miniszter űr azt vála­szolhatná, hogy hiszen ez nyilvánvaló, ez ter­mészetes, itt további ^rendelkezésekre nincs szükség. Én ellenben, aki a kinti viszonyokat nagyon jól ismerem, hiszen egész életemet fa­lun töltöttem, állítom, hogy a felsorolt egyé­nek a mai rendelkezések értelmében a legtöbb esetben utolsó sorban jutnának csak tisztessé­ges lábbelihez és beadott kérvényükre a válasz igen sok esetben az lenne, hogy szerezze meg nekik a földesúr, szerezze meg az állam, a kiadott utalványok pedig elsősorban a község polgárait illetik meg. Hogy ez ne fordulhas : son elő. hogy ezek az egyének, akik a nemzeti vágyónak nagy részét őrzik, kötelességüknek tökéletesen eleget tudjanak tenni, munkájukat jól tudják teljesíteni, és minden veszekedés­nek, minden esetleges szolgálatmegtagadásnak ab ovo elejét vegyük, tisztelettel kérem a nagyméltóságú miniszter urat, szíveskedjék az t9Jf.l. évi július hó í8~éti t pénteh&n» 273 interpellációmban felhozott kérelmemnek ele­get tenni és egy precízen, félremagyarázhatat­lanul megszövegezett rendelettel elrendelni, hogy tekintettel arra, hogy az erdő-, mező-, ! vad- és nádőrök szolgálatuk alatt a köznek I hasznos tevékenykedést fejtenek ki, a rend­szeres lábbelijárandóságukhoz szükséges utal­ványok soron kívül legyenek kiadhatók- (He­lyeslés és taps.) Elnök: A közellátási miniszter úr őnagy­mél tósága kíván válaszolni. Laky Dezső közellátási miniszter: Nagy méltóságú Elnök Úr! Melyen t. Felsőház! Ester­házy János gróf úr azt mondotta, hogy az én válaszomnak esetleg az lesz a lényege, hogy talán nincs is szűkség külön rendelkezésre az erdő-, mező-, vad- es nadlörök láb belie'látása tekintetében. Legyen szabad azt mondanom, hogy ebben a tárgyban valóban nem kell ilyen rendeletet kibocsátani, mivel a folyó évben ki­i adott 200.430. számú rendeletben valóban gon­; doskodtam arról, hogy nemcsak az erdő-, vad-, nád- és mezőőrök láubeliellátása, hanem mind­azoknak az egyéneknek lábbeliellátása is biz­, tosíttassék, akik közérdekű szolgálatot végez­nek és ennek a szolgálatnak ellátása érdeké­I ben feltétlenül szükségük van lábbelire. Annak I a rendeletnek szövege, amelynek számát az 1 imént voltam bátor idézni, ebben a tekintetben világos intézkedést tartalmaz s tulajdonképpen a helyi hatóságok kötelességévé teszi annak megállapítását, hogy a konkrét esetben az ! illető egyénnek, aki lábbelit vagy, annak javí­i tását kéri, valóban szüksége van-e arra s ennek az igényének kielégítése elkerülhetet­ien-e. Amennyiben tehát az ország bármely részén konkrét panasz merüine fel abban a te­kintetben, hogy valamely községben a gazda­sághoz tartozó mező-, erdő-, nád- vagy vadőr igényét nem elégítették ki, megvan a mód erről olyanformán gondoskodni, hogy a panaszt a törvényhatóság első tisztviselője elé terjesz­tik, aki köteles a panaszt megvizsgálni és meg­! felelő módon intézkedni. A dolog tehát, mélyen t. Felsőház, ilyenformán látszólag, jogászüag rendben volna, és ha a jogszabályt tényleg végre lehetne hajtani, akkor ebben az ország­ban egyetlenegy községben, egy gazdaságban j sem lehetne arról szó, hogy valaki ne jusson hozzá ahhoz a lábbelihez, vagy, lábbelijavításhoz, amire neki igénye van. De én, mélyen t. Felső­ház, akármennyire nehéz szívvel kell azt meg­tennem, mégis őszintén be kell valljam, hogy az idei évnek tavaszán, nyarát is számítva, a legjobb akarattal sem volt módiunk olyan mértékben kielégíteni a lábbeliigényléseket, mint ahogy arra egyfelől szükség lett volna, másfelől pedig szívünk hő vágya szerint meg­tettük volna. (Gróf Széchenyi Viktor: És az ősszel?) Ennek az az oka, hogy a rendelkezé­sünkre álló talpbőrmennyiséghez roppant nagy mértékben hiányzik az a hatalmas nagy bőr­j imnort Argentínából, amelynek segítségével | régebben ki tudtuk elégíteni hazai bőriparunk szükségletét. Ez a kiesés természetesen nem pótolható máról-holnapra, de — nem először I nyilatkozom róla — a kormánynak eltökélt szándéka, legkomolyabb törekvése az, hogy megfelelő pótanyagok gyártásával segítsen azon a sok tekintetben Ínségesnek mondható helyzeten, amely különösen a talpbőrellátás te­kintetében mutatkozik. Ebben a tekintetben raa már a reménynek egy meglehetős megcsil­iantásával van módomban jelenteni, hogy azok a kísérletek, amelyeket a sertésbőrnek talp­bőrré, valamint felsőbőrre gyártása tekinteté­43*

Next

/
Oldalképek
Tartalom